SmithJohn

SmithJohn

V2EX member #180306, joined on 2016-07-04 17:52:51 +08:00
Today's activity rank 9024
Per SmithJohn's settings, the topics list is hidden
Deals info, including closed deals, is not hidden
SmithJohn's recent replies
楼主看起来已经落伍了...
git clone 和下载压缩包有啥区别?不都拉下来了吗?
AI 开发后自己看都不看就 push 确实是个问题,但是她的代码如果能完成指标的正常跑起来,有啥问题?
自然语言编程和高级语言编程,只要都是被"负责任的人"写出来,我不觉得哪个比哪个更高贵.

而且既然这个人完全不依赖 AI 可以完成面试,但是(假设她不行)无法正常的完成你们的开发需求,有没有考虑过失职其实是面试官呢?
@longaiwp 别的地方也就算了,v2ex 不会有人相信微信不保存数据的吧.
@cityeys 人家都在偷偷用,但是告诉领导全是古法手工,所以每天只完成了 AI 十分钟的工作量是正常的.
给领导搞明白了,难道对于员工是好事?
3 days ago
Replied to a topic by SoulFlame 职场话题 8 年 IOS 开发不会翻墙你怎么看?
@SoulFlame 等你碰到你的那个"被上纲上线"的事之后,再回来看我给你说的这段话.
3 days ago
Replied to a topic by SoulFlame 职场话题 8 年 IOS 开发不会翻墙你怎么看?
@SoulFlame 所以你准备跳开翻墙到底是不是违法,并且有几率会被法律惩罚的违法行为这个核心问题,来说一个我根本不感兴趣的话题?
那恕我不奉陪.
3 days ago
Replied to a topic by SoulFlame 职场话题 8 年 IOS 开发不会翻墙你怎么看?
@SoulFlame
如果你是我领导,领导布置的是任务,不完成任务会被领导直接惩罚,所以:"我不知道什么是 gfw,我就只是能打开啊,你说 IP 在日本?IP 是什么?"

而如果你不是我领导,你就没资格给我布置任务,你凭什么让我冒被上纲上线的风险?
3 days ago
Replied to a topic by SoulFlame 职场话题 8 年 IOS 开发不会翻墙你怎么看?
@SoulFlame 你觉得没事,是没碰到能让你认识到翻墙违法,以及什么叫上纲上线,上了秤一千斤也打不住的事.
但是有的人已经被上纲上线了,或者看到别人被上纲上线了.

而你还没有认识到翻墙违法.
4 days ago
Replied to a topic by SoulFlame 职场话题 8 年 IOS 开发不会翻墙你怎么看?
在国内非要扔谷歌链接?
放我我也说我打不开.
翻墙是违法行为!翻墙是违法行为!翻墙是违法行为!
4 days ago
Replied to a topic by hihihihihi 程序员 吐槽一下现在的键盘设计....
一堆不懂的在这攻击用户.
自己都不懂的东西能不能不要大放厥词啊?

现在这些弱智布局的原因很简单:规避专利.
具体过程我记得不清楚,所以可能说的有误.
某个 l 开头的韩国厂的傻逼国内团队申请了 98 配列外观专利,然后开始搞诉讼,然后赔偿金额都是最低两百万.
这个时期的键盘,楼主是不会有主楼所说的问题的,比如:FC980M.

然后其他键盘厂也只能跟着申请专利,然后就开始了谁没申请专利谁赔钱环节.

最标准的键盘是不是只有 104/108 配列?和 100%配列长得像的外观专利全部被申请完了,那么现在新产品就只剩一堆和标准布局不一样的配列可以用了.

这个问题无解,楼主只能去买 100%配列的键盘或者老配列的键盘.
6 days ago
Replied to a topic by DosLee Surge Surge 重大更新
现在 tg 用 surge 都差不多等同案底了,v 站上还在推荐更新...
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   3107 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 13ms · UTC 14:27 · PVG 22:27 · LAX 07:27 · JFK 10:27
♥ Do have faith in what you're doing.