 |
SoulFlameV2EX member #722068, joined on 2024-11-26 10:37:36 +08:00Today's activity rank 676 |
 |
Per SoulFlame's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
SoulFlame's recent replies
2 days ago Replied to a topic by SoulFlame › 问与答 › L3 自动驾驶刑事责任如何划分的？ |
@QS0x01 #24 1 、我举的例子没有主观故意行为，人驾这个例子也不是主观故意。
2 、交通肇事罪也没有排除开启自动驾驶后驾驶员不需要负刑事责任，更没有规定概率低就不用负刑则。
说到底，自动驾驶这块法律就是未完善的相关细则的，这正是我关心所要表达的点。
法规迟迟未落地，目前我看法是，民事赔偿部分法律都好定性，企业赔偿也相对比个人容易，就是刑责部分不好定条款，因为它要从法理、情理方面取得平衡。 刑则部分并不是说要照人驾情况一一对照搬过去，也不是说就简单的把企业相关人抓去坐牢。 我认为是要有完善的安全准则、要求、验证去防止企业踩刑事红线。
2 、交通肇事罪也没有排除开启自动驾驶后驾驶员不需要负刑事责任，更没有规定概率低就不用负刑则。
说到底，自动驾驶这块法律就是未完善的相关细则的，这正是我关心所要表达的点。
法规迟迟未落地，目前我看法是，民事赔偿部分法律都好定性，企业赔偿也相对比个人容易，就是刑责部分不好定条款，因为它要从法理、情理方面取得平衡。 刑则部分并不是说要照人驾情况一一对照搬过去，也不是说就简单的把企业相关人抓去坐牢。 我认为是要有完善的安全准则、要求、验证去防止企业踩刑事红线。
3 days ago Replied to a topic by SoulFlame › 问与答 › L3 自动驾驶刑事责任如何划分的？ |
@QS0x01 #22 举个例子：车辆变道过程中，未让行目标车道正常行驶车辆，导致撞车，对方车辆翻车并死亡 1 人，肇事方负有全部责任。这种事故在人驾中是交通肇事罪。
那类似这样的事故在自动驾驶中发生了呢？现在的自动驾驶技术是否能百分百不出现这种错误呢？
那类似这样的事故在自动驾驶中发生了呢？现在的自动驾驶技术是否能百分百不出现这种错误呢？
3 days ago Replied to a topic by SoulFlame › 分享发现 › 现在安卓的禁止截屏接口简直是被滥用了 |
@ko20 #19 农行->信用卡->随便找张信用卡点进去，都是截不了的
3 days ago Replied to a topic by SoulFlame › 问与答 › L3 自动驾驶刑事责任如何划分的？ |
3 days ago Replied to a topic by SoulFlame › 分享发现 › 现在安卓的禁止截屏接口简直是被滥用了 |
3 days ago Replied to a topic by SoulFlame › 问与答 › L3 自动驾驶刑事责任如何划分的？ |
@elias94 #1 交通事故中的刑事责任，除了酒驾、毒驾，还有其他驾驶情形也会产生刑事责任，比如：造成人员死亡，负事故全部或者主要责任的。
自动驾驶敢说能百分百避免这种事情发生吗？
自动驾驶敢说能百分百避免这种事情发生吗？
4 days ago Replied to a topic by nanxiaonan › 投资 › 牛呢？ |
4 days ago Replied to a topic by SoulFlame › 分享发现 › 现在安卓的禁止截屏接口简直是被滥用了 |
@Sezxy #2 没可能，农行 APP 其他页面我经常截
4 days ago Replied to a topic by Myst › 生活 › 夫妻之间的一点小事儿 请教方法 |
如果你最终要的结果是你不迁户口，你老婆和孩子迁到 A ，那跟你老婆是最好的。
不然到时候你老婆迁到 A 的时候，你还得给孩子先办理迁到你老婆户口去，何必呢？
不然到时候你老婆迁到 A 的时候，你还得给孩子先办理迁到你老婆户口去，何必呢？
4 days ago Replied to a topic by SeAl80s › 分享发现 › 忍不住吐槽一下阿里云网盘 |
当初起步的时候宣传不限速挺自嗨，上周下载个东西回来，给我限速 30kb 。终究还是走了百度云盘的老路
Select Language