V2EX › lscho 的所有回复 › 第 1 页 / 共 138 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 138

❮

❯

9 小时 13 分钟前

回复了 intoext 创建的主题 › Linux › 内存越来越贵会不会拉高 Linux 的装机率？

会有一部分，但肯定不会太多

内存贵，只会影响那种对价格敏感，且能熟练使用 linux ，且本来就在 windows/linux 下摇摆不定的，才会迁移。

1 天前

回复了 OUBA100 创建的主题 › 程序员 › 独立开发圈也开始搞竞价排名了？看完 outbid.lol，有点绷不住

村里刚通上网？都讨论几圈了

outbid 的商业逻辑是作者自带流量来变现的产品，和 V 站的广告并没有什么区别，和各大商场的广告平台也没有什么区别。

所以人家能成功的前提是人家自带流量，天然解决了“有人看”这个问题。

跟风做类似的产品的就是纯粹的没什么吊用了

1 天前

回复了 tcchen 创建的主题 › 程序员 › 在浏览器端侧运行的 Office 2003 风格办公三件套，支持编辑 docx/xlsx/pptx/markdown，开源、可自行部署

很强，已 star

7 天前

回复了 Rust2015 创建的主题 › Vue.js › 大模型对 Vuejs 支持不如 react：

确实不如，我现在前端项目都转向 react 了，同样的提示词，明显 react 更好

推测主要是 react 训练数据多，且 vue 的分离式语法对于 ai 来说理解复杂度会多一个层级

8 天前

回复了 lefthand2006 创建的主题 › Xcode › xcode 27 ai 功能境内能用吗？

美版可以直接用

9 月 30 日

回复了 tidilist 创建的主题 › 程序员 › 让 AI 做网页，总是有一股 AI 味道。看到那种圆角、漆黑网站就本能的反感。

@marcogray 评价一下就是和上面的一样。。。看到默认夜间模式但没有切换亮色开关的网站就头大

有多语言还不会自动检测语言的，更头大

9 月 30 日

回复了 duanxianze 创建的主题 › 生活 › 看到房贷贴息的消息真难受，老一代享受了房价上涨的时代红利，新一代得到了房价降低的实惠，我这高位接盘的一代，变成了时代的炮灰

@finab 2016 年跟你说，你信吗？ 2016 年的时候说房价泡沫的一大堆。。。

9 月 30 日

有啥难受的，早买早享受。。。2016 年都知道房价虚高，但是你能忍 10 年租房子吗？

9 月 29 日

回复了 kav2 创建的主题 › 职场话题 › 这里技术向居多，有没有发现很多客户根本不懂技术，却能大把赚钱？

干技术干魔怔了？技术只是赚钱能力之一，甚至是很不重要的之一。

赚钱的本质是别人愿意把钱给你，至于愿意给你的原因，多种多样，甚至有时候你什么都不需要做，合适的时间合适的位置，就有人把钱给你

9 月 29 日

回复了 enihcam 创建的主题 › macOS › macOS 下很多软件都是在弥补 macOS 的设计缺陷。

隔壁 windows 连软件都无法弥补的设计缺陷怎么说？

9 月 29 日

回复了 thomas01 创建的主题 › 生活 › 兄弟们，我好像错过了一个好女孩

你这不就是渣男吗？答应人家事做不到，认个错都不肯认。。。

无信无义

9 月 28 日

回复了 zed1018 创建的主题 › OpenAI › 我实在是无法理解认为重置周期时间会亏这种想法

@YangWaleed 只要不刷新重置周期，那肯定是赚的。。。问题是现在 OpenAI 把重置周期也修改了。等于提前进入下一周了，上一周就清空了

9 月 28 日

回复了 zed1018 创建的主题 › OpenAI › 我实在是无法理解认为重置周期时间会亏这种想法

@YangWaleed 还想不明白吗？这只是举个例子。。。并不是非要“把两周的用量集中在几天内使用，短时间获得 200% 的 token”，而是重置前用的比平均量少，那就是亏的，拉长周期也是亏。

那我再举另外一个例子，我同事的用法是（包括其他人也有这样用的），平时先省着用（因为不确定这周能用多少），快到周限结束的时候猛跑一个长任务把周限用完。

但是现在随机重置，还把重置时间也刷新了，那他这个用法时间拉多长都是亏的。因为他没机会等到“到周限结束的时候猛跑一个长任务”

9 月 28 日

回复了 zed1018 创建的主题 › OpenAI › 我实在是无法理解认为重置周期时间会亏这种想法

我实在不理解为什么有人觉得所有人都不会亏？这是套餐，不是实体。

只要充值前的重置比平均用量低，那必然会亏，懂吗？

假设第 6 天重置，我本来按计划前 6 天没用，准备后最后一天高强度用，他给我重置了，这不亏？

很难想象这么简单的问题，竟然还有这么多人想不明白？不是每个人上来都猛猛用的。

三种用法如下：

按照日均用量为周限的 1/7

第一种重置前用的超过日均用量，这种才是赚的
第二种每天用量都是日均用量，这种不亏不赚
第三种用法是重置前用的少，这种就是亏的

这还想不明白？

9 月 27 日

回复了 Veliqo 创建的主题 › OpenAI › 重置已收到，但是 X 上看了评论。。。

@VeryZero 是他的数据过于接近让你觉得没问题。那我给你举另外一个例子。

我预期有个重要的长任务，所以前 6 天我没用，还剩余 100%，后面 1 天可以直接重度用这 100%，刚好跨到下一周，继续用 100%。

但是直接重置，还把下次重置时间归零，约等于直接吃掉 100%的用量。

所以这种重置时间的重置

只对一种用法有利，就是刚开始猛用。刚好重置。
第二种，就是平均用，那就是没任何好处，反正每天用量都是平均的。
第三种，就是刚开始没用，后面准备猛用，结果还没开始用就重置了，就吃亏了。

所以他这种重置根本就不是什么带善人，就是特么商业营销，还建立在损害一部分用户的利益上。

9 月 22 日

回复了 daxiaolian8 创建的主题 › 推广 › ETF 基金股票免五或成历史

分子

9 月 21 日

回复了 laojuelv 创建的主题 › 推广 › 为什么大家偏爱银河？

参与

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 138

❮

❯