@wangxiaoer 吸取教训了。下次改正

@loveumozart 并没有用 AI 润色呀，只是发给 AI 帮我判断内容问题😂。相当于发布前总需要发给谁看看意见把。 你说的内容分段排版问题，这是我首先发到了微信公众号，然后其自动排版成这样了。我等其发出去后，直接复制粘贴到 V2 这里来的。 复制过来的时候，我的一些加粗格式都被弄丢了

https://github.com/arkme-senx/arkme-dsh-plugin 这是我们的插件地址，大家可自行体验，用效果说话。 我本来想直接截图先给大家感受一下，但发现这里没办法传图片。

@ivvei 事实上并不是这样，我们反而对 AI 的接触非常深，并且我们的产品效果确实非常好。有一些已经内测了我们的用户反馈都不错。 但确实，首先应该先把产品效果拿出来，这才是最重要最核心的。我们接下来会把这个做好。

@Admstor 贾国龙确实是值得警醒的反例。

@chenshun00 另外，还有一点是，以前我做产品都是自己闷着头做，打磨的自以为非常牛逼然后让运营同事推广。但越来越感觉这种方式不对。 创始人本身需要对外发声，以及在外传播的过程中听取声音，了解现在市场的关注点在哪一块，以及学会表达，学习怎样的表达可能达到怎样的效果然后持续迭代自己。 可能只有这个做好了，才更有可能把事情做成功，我现在正在向这条路转变的阶段。 尤其现在有了 AI ，做东西越来越简单，但怎样在市场中获取声音把东西传播出去有人用却越来越难。

@chenshun00 就是因为对接太简单而 DSH 本身太强大，我反而觉得这样的产品是否能持续做出商业价值存在一定疑虑。 文章中最后也写了，当这样我们认为屌炸天的二次开发产品出来后，我们反而觉得软件可能需要放弃，核心聚焦到硬件的研发中了。

@loveumozart 这个倒没有。文章我是坚持手写的，从昨天下午 3 点一直写到了晚上 9 点多。 我写文章的核心是训练自己的表达能力。这些年要么口头沟通要么都是 AI ，表达能力已经完全退化了，因此我不会写文章还用 AI 润色处理。 文章确实也用到了 AI ，但是在我把自己文章写完之后发给 AI 看，然后其判断我的逻辑问题，判断哪些该增加哪些该减少，然后还是自己手敲的。 里边所有的细节也都是真实的。

看了大家的评论，感谢大家的批评指正。昨天晚上文章发完之后，就隐隐感觉不对劲。

因为上周二那篇文章的火爆，再叠加我们的迁移炸裂效果，在同时尝到了流量和自身的产品体验后，产生了一种下一篇文章必须让它爆炸的 有种恶念上头的不好倾向。

所以昨天发那篇文章时候，原本的角度就是直白讲我们的实践效果，但又感觉可能受众不广担心传播不强，然后进入到了一种 必须语不惊人死不休的 坏想法。 不管那么多，先让其火了再说。

但回过头来，这样的文章和传播方式，并不是我深层次的内心世界，造成的效果也不是我对自我定位作为自我为人所接受的。这十几个小时我已经在深刻反思了。后边会谨记。

也感谢各网友的评论和提醒，让我从邪路上又拉回了一点。

另外，迁移后的效果真的很强，接下来我们会简单直接的演示效果和大家做完全关于二次开发关于产品关于研发的客观讨论。

@bug403 但以往的开发团队中，解决故障处理问题的是少数核心，大多数人是开发新功能。现在 DeepSeek Harness ，能让非常多新功能免于开发

@osilinka 可靠性确实需要解决，也相信一定会被解决。只是从实践的过程中看到了由开发者定义软件到用户自建和分享的快速变化

@a4222012 感谢提醒。不过我过去看了下，这是池大分享的我发布到他们的墨问 mowen.cn 中的文章，也是因为对我写的内容表达认可帮我扩散。我之前买了池大的卖桃者说会员，这次他的分享给我在推特上还带来了不少的关注，我得去感谢一下池大！😁

@yibie 正解。

实践出真知。我们花了一天时间已经完成了初步迁移，再结合 DSH 的能力，效果非常惊人。我们正在整理所有的使用效果和场景，通过专门的图文视频等分享出来。有兴趣的可关注我的公众号：周末在思考

@PalenessIb 是的。在 DSH 之前我们还抱有自己有可能创造某个系统的不切实际的野心，现在立马调整姿态打算做一个‘奴隶’算了。还好 DSH 不是传统的奴隶主

@foryou2023 市场是有，但能否赚到钱难说。 现在这个行情，AI 相关的除了底层的巨头们，普通创业者做啥都很难赚到钱了

@Sundayz 那是因为大多数 AI 产品只是用 AI 开发出来的产品，还不具备真正的 AI 功能。 真正的 AI 功能一定是 agent ，要让 agent 能针对你所服务的用户群、你所提供的接口存储的数据功能逻辑等，完全地开放给 agent 让用户能在 agent 场景自由使用。过几天我们会有改造效果出来，到时候大家就能感受到了。 并且不仅是面向 c 端用户的，还有面向 b 端用户的。都是一样的逻辑。

@wonderfulcxm 一定是对的。其他厂商要么跟进要么不跟，不跟的代价会非常大完全被淘汰。跟进的代价也不低，以及有没有 DSH 这种百分百开放的用户和决心。 所以我说 DSH 杀死了比赛

@foryou2023 企业工作流这种，传统的实现方法完全可在 DSH 上插件化实现，并且实现后还能有更多意想不到的效果。