V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  zzNaLOGIC  ›  全部回复第 1 页 / 共 22 页
回复总数  434
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 22  
小电驴现在只要买新的,大部分都是无钥匙。 我已经不带钥匙很久了。
续航的话花点钱买九号之类的也足够,车比摩托便宜,充电也比加油便宜。


话说其实你只是单纯心痒痒想买摩托了吧。
@526457385 奥大善人的风格 以往都是重置的
我有发言权
心理健康因素占大头。
心理+情绪对内分泌影响大到超乎你的想象。
多关心或者细心观察一下,是不是有什么心理压力、情绪异常。加上睡眠不好跟我症状更像了
5 天前
回复了 gnhaha 创建的主题 问与答 现在你们一个月话费要多少?
108
100:家里的 1000m 电信宽带+80G 流量
8:联通卡保号套餐
@iv8d AI 写的代码 已经没办法测试了。 再加上一般对这种团队的期望就是极致高效,机制节省成本。往往又退回到了临上线前突然冒出来一个想法,立马就让 ai 干了上线的自欺欺人的阶段。 更加是雪上加霜。
6 月 8 日
回复了 logoutC 创建的主题 商业模式 我有一计,送给二线 AI 厂商
token/coding plan 本来跟健身房一样,赌你用不完,赚这个差价。
看他们都在暗戳戳收紧老套餐、暗地里调倍率就知道了。
要不然血赔。
你这下可好,直接戳他们肺管子 https://i.imgur.com/rjR4rdr.png
@Seck 确实 我现在一行代码都不敲了
@b2byco 我看下来现在能做的事情 用 prompt + subagent 似乎也都能搞定。 主 agent 只需要负责推进流程,以 Claude 的上下文和模型能力,只干这件事基本没遇到过流程错乱的情况
手持 1+13
优点:无痛解锁,系统丝滑(安卓阵营里我觉得是最丝滑舒适的了),自带谷歌
缺点:拍照拉垮,续航抽奖

其他基本都无功无过 供参考
等会拿我们老系统试试,十多年的屎山,业务揉杂,能分析出来就说明真的有用。
现在阻碍业务开发这个岗位消失的问题就剩下两个了:1.大库旧代码更新维护以及程序逻辑关联 2.代码跟业务语义的关联
综合起来就是你要解决的问题,解决掉了绝大部分业务开发就可以转行了。
目前主流的思路有这么几个:
1.知识图谱
解决的是问题一,就是各种关联代码逻辑之间的关联关系。 我实际在生产项目上用过 code-review-graph 、gitnexus 等等 总体看下来效果差别不是特别大,只要不是微服务、大量 rpc 调用的项目准确度基本是可信的。rpc 目前市面的知识图谱试过一遍没有效果好的,如果有我没发现的欢迎指导。 但最大的问题是 ai 在调用关联关系的时候,图谱返回是全的,ai 处理会遗漏。当然这个问题很好解决,就不多赘述了。
2.LLM Wiki
其实期望上是解决代码到业务的关联。但其实本质上就是个文档自动化,不能直接解决代码到业务的关联问题。其他场景下倒是很好用,但是对团队里的人的习惯要求很高。毕竟读的是 diff 和注释+代码本身。维护起来没有想象中的那么方便
3.Business Rule Extraction (业务规则提取)
现在大体上两种思路,一个是确定性分析,但基本都是闭源产品,不知道怎么实现的。比如 Phase Change Software 反正广告吹的是能解决这个两个问题,真实怎么样不知道。 另一个是 ai 辅助识别,让 llm 去读代码,结合提交记录、注释然后生成伪代码+业务逻辑。这个反正我觉得很扯淡。
4.剩下的基本我判定为 ai 吹泡泡,为了吹牛逼而生的
比如软件数字孪生、在代码之上建一层语义抽象层(有点像 mcp )等等,我觉得都很扯淡,至少目前看不到落地的可能逻辑

哦对了,还有一个思路,个人认为可以落地。但是如果没有 ai 之前落不了地,有 ai 也不行。
那就是 ddd
ddd 本身就是代码和业务之间的语义桥,提供了天然的模块边界。ai 可以非常方便的做各个聚合根对应什么业务概念。做代码跟语义的关联就会非常轻松。因为问题 1 程序逻辑关联其实已经能够解决了。
但是吧这东西好实践但是难落地,对人甚至整个公司从上到下认知的要求实在太高了。高层愿不愿意投入时间、人力、金钱,业务方是否愿意配合、有没有能力配合。缺一不可。


以上都是个人探索下来的拙见,欢迎交流
我也折腾了一圈,最后还是 todesk 最省心
5 月 18 日
回复了 orcx 创建的主题 OpenAI 急!有没有能愉快使用 codex 的梯子,在线等!
@Rooger 解码之前我就知道是这家哈哈哈,我也是用的这个,买了好久了。我感觉这个比奶昔什么的都稳
软件/项目 不是大部分公司的核心竞争力
根本恶心不到的
我司某位同志有一个很形象的比喻,你在新街口放一坨屎,他能都卖出去。
绝大部分公司的软件/项目,单拎出去就是一坨毫无价值的屎。
你复刻一坨屎,谁也恶心不到,只会被人笑话这人真是个大傻子。
4 月 27 日
回复了 fennu2333 创建的主题 Claude Code 一行命令让 Claude Code 自己管项目
@fennu2333 #19 看起来不错,跑跑试试看
4 月 27 日
回复了 fennu2333 创建的主题 Claude Code 一行命令让 Claude Code 自己管项目
好奇,长任务流,是怎么控制上下文的? yolo 完是在一个 session 里干到自动 compact 的么 还是会监控上下文用量启子 agent
4 月 21 日
回复了 werwer 创建的主题 Claude 求教哪里能买到廉价而保真的 claude api
所有的中转站都掺假。是所有,没有例外
4 月 20 日
回复了 cc9910 创建的主题 程序员 AI 代码后面怎么维护,心智负担太大了
@rocmax 实际在生产项目上跑下来,并没有想象的那么美好。 规则和实际逻辑不匹配是常有的事情,甚至 spec 更难懂,在大型项目上甚至有些绕的匪夷所思,生怕人类看懂。 原先以为是 speckit 流程太复杂了,换成 openspec ,虽然人要干的事变少了,但是规则质量更差了。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 22  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3085 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 59ms · UTC 00:21 · PVG 08:21 · LAX 17:21 · JFK 20:21
♥ Do have faith in what you're doing.