假如告诉 100 年前的人如今人人都有能远隔万里就能面对面聊天的手机电脑,他们恐怕只会想到例如驿站被替代,邮差被替代之类的吧,就好像很多人觉得 AI 来了程序员就要失业了,但是如果 AI 真的能替代程序员了,那么它能替代的行业一定会多到超出目前所有人的想象,伴随而来的生产力大幅提高,必然深刻改变整个社会的方方面面,现有的一切政治体制都将不适合那样的时代,所以不用悲观,未来是啥样的,好好活着,总能看到的
|
thinkmMar 25, 2024
1
求推荐一个 AI 设计 APP LOGO 的工具,我用 GPT4 ,SD 这些画出来的都土得批爆
|
|
afantwtzMar 25, 2024
2
解放生产力也能如此悲观,可见被 xxxx 给 pua 到了什么地步。这是 xxzz 的精神强奸!(不好意思鉴证了
|
|
totoro625Mar 25, 2024
3
不用悲观也不用焦虑,有限的寿命内能否看到 AI 的发展还是另一回事呢
也不用 100 年前,就算是 20 年前也想象不到互联网的蓬勃发展 |
|
4
然而驿站和邮差并没有被取代…… 手机电脑又不能送货……
|
|
5
鼓吹不鼓吹, 说白了大家不都是为了赚钱, 鼓吹 AI 的卖一波“AI"课程, 不鼓吹 AI 的卖一波“如何不让 AI 抢走你的工作”课程, 两头都能赚钱。没人关心 100 年后的事。
|
|
hahastudioMar 25, 2024
6
你要这么比方的话,那我就觉得就是你刚做出来 ENIAC ,然后跟我吹未来 4090 有多厉害一样
|
|
7
反正我觉得, 玩命鼓吹的, 要么就是老板要搞投资人的钱, 要么就是卖 ai 课的, 要么就是纯纯脑子有坑.
现在 ai/什么大模型之类的当个辅助工具确实还不错, 能帮助干一些简单的杂活脏活, 或者喂上按 T 计算的数据用来画画, 但要是说颠覆性的生产力, 还为时过早了. |
|
8
@ivvei 对啊,那不正说明我这个话题嘛,他们没有被取代,只是职责变了,以前是不可能有大规模物流快递的,成本太高了
|
|
9
完全反了,AI 加速发展的过程就是:程序员快速淘汰其他职业的过程。
程序员最终也会被淘汰,但是在最后。 |
|
10
记得 gpt3.5 刚出时,我在 v2 的程序员群说了句,没有质的突破,至少 gpt3.5 不能取代人类,甚至在程序员之外的行业没什么太大用途,结果我莫名其妙的被群友扣了个“不支持国外 gpt ,喜欢用国产文言一心”的帽子(从头到尾我都没提国产、文言一心这几个字)。
从此以后我就退群闭嘴了,只想说一句话,你们好好卖课,我耽误你们卖课赚钱是我的不对。 |
|
promontory123Mar 25, 2024
11
啥时候奶茶不用人泡了,快递不用人送了,再来说程序员会不会失业的问题吧;程序员能做的其实很多
|
|
fregieMar 25, 2024
12
说的对啊,我们毕竟是社会主义国家,生产力的提升一定会让老百姓过的更好
|
|
tyhunterMar 25, 2024
13
就看未来的 AI 是 Copilot 还是终结者了,前者当然能将人类从一些重复、繁琐的事情中解放出来,去探寻成为更先进的文明,后者大家自求多福。
|
|
particlecMar 25, 2024
14
快吃饭了,摸鱼瞎想了一下未来
a 艾时代,学校大学、中学、小学 被 a 艾教育替代有统一的评级和 a 艾老师(解决教育资源不平衡问题),老师失业、 a 艾自动驾驶,驾驶员失业 a 艾编程,根据需求给出代码,程序员失业,但是应该需要产品和设计 a 艾 化学实验研究,24 小时不休息的实验,遍历的用不同的研究不同化学反应的新材料,导致新材料、超导 |
|
15
赞同
软文吹就算了,程序还吹,自己用 ai, 发现 ai 能代替自己吗? |
|
InDomMar 25, 2024
17
100 年前的人也没能活到现在。
所以对于一个事物的发展进行评价,一般是两个尺度:我有限的生命尺度内的发展情况(不超过一百年),以及足够乃至无限远的未来的发展情况(一百年以后)。 一百年以后发生的事情我不关心,我只关心未来三五十年的发展情况,我持乐观但不认为会有多大概率发生。 |
|
18
目前处于初级阶段
期待 5 年内 AI 能自己给自己检查错误,包括但不限于学会使用 IDE ,编写单元测试,自己部署 我给它一句话,他自己完成一个项目的各个阶段,我只做审核 10 年内学会使用机械臂,学会自己种地,畜牧,做饭,运输 我只管躺在沙滩上晒太阳等他喂饭,1 分钱都不花 20 年内学会自己攀科技树,给我展示一下什么叫做 AI 优于人类的科技爆炸 |
|
unco020511Mar 25, 2024
19
@DeYiAo 完全同意
|
|
5I4v7N4CPSlF03txMar 25, 2024 via Android
20
出于最基础的算力成本考虑,最开始淘汰的一定是工厂流水线,快递员这些低成本 ai ,脑力劳动者在最后面
|
|
GreendaysMar 25, 2024
21
说淘汰流水线工人的话已经说了 100 年了,直到今天也只有转移而已。发达国家依赖的几乎所有产品都依然还是由流水线工人生产,只是这些人在其他地方。。。
|
|
22
@yangpeco 错误,先淘汰的就是脑力工作者,毕竟工资高,又不需要研发机械功能,最容易替代。
以后除了有证书门槛的工作,所有的脑力劳动都会被替代,体力劳动除了低价格的,也都会被替代。 及早考公考编去吧。 |
|
23
@Greendays 这个说法不全对,就像楼上那个快递的例子一样,实际上是需求越来越丰富导致了流水线也在不断的变化了,比如最需要人工的纺织业,如果大家都愿意穿一样的衣服那现在机器就可以完全替代人工了,然而并不行,不仅样式在变化,材质,做工,性能需求等等等都在变化,导致某些情况机器的发展还是跟不上
|
|
dnfQzjPBXtWmMLMar 25, 2024
24
AI 替代程序员 = AGI 实现 = 98%的职业被替代 = 人力管理被淘汰 = 大部分旧秩序被打破 = 3000 年未有之大便局。所以不只会是程序员的问题。(现在鼓吹替代程序员的基本都是脑残,尽量远离。
|
|
yiqixuxuMar 25, 2024
25
没有基础科学,脑科学的突破,就靠 it 业这种拼 gpu 的力大砖飞的蛮干方式,能搞出媲美人类来的 agi ?我倒立撒尿!
|
|
matrix1010Mar 25, 2024 via iPhone
26
AI 在某些方面替代人类是已经定下来的目标,无数科幻小说和电影都已经指明了。换句话说这已经是一种潜意识了,人类会自觉往这个方向努力。只是替代什么,替代多少需要不断监督和修正,避免出现灾难性后果
|
|
27
@yiqixuxu 其实理论早都有了,只是大家都不觉得力大砖飞。直到 gpt 这个力大砖飞的项目组拿出力大砖飞的成果大家才进入规模竞赛。
|
|
jorneyrMar 25, 2024
28
思想高度上,现在的人未必比 2000 年前的古人高。
|
|
BelmodeMar 25, 2024
29
未来肯定会消失很多行业,或者说岗位,但是随着 AI 大势到来,更多的行业或者岗位肯定像雨后春笋一样爆发
|
|
DIOMar 25, 2024
30
主要是这玩意颠覆我认知的速度太快了,从绘画到聊天再到写作辅助和日常科普。以前我觉的贾维斯是我这辈子都不可能看到的空想科幻设计,结果居然能有苗头。
至于时代这一点我比较认可,科技会减少一些岗位需要,但是绝对会创造新的。 |
|
jasonchen168Mar 25, 2024
31
主要是英伟达涨的太猛,所以才那么多人鼓吹 AI 。如果英伟达暴跌,你看谁还鼓吹。。。
|
|
NoDataNoBBMar 25, 2024
32
我直接被吓尿
|
|
qnshMar 25, 2024
34
想象中的人工智能:替代大量重复性的工作,人类从高强度劳动中解放出来。人类的未来是星辰大海。
实际可能的人工智能:替代人类从事创造性工作,人类沦为 AI 的打工人。 要是和人类的智力不匹配,又怎么能称为高级人工智能呢?🐶 |
|
tubinorgMar 25, 2024
37
@thinkm 可以试试这个 https://stickerbaker.com/
|
|
whoami9426Mar 25, 2024
38
我觉得挺好的 大家都不用再卷了
|
|
blenkinsoppegdsMar 25, 2024
39
一百年后我们都死了
|
|
ruike2Mar 25, 2024
40
有些东西还是需要人工操控的,,程序员也许可能会失业但绝不会是在近期;好好活在当下吧
|
|
41
@whoami9426 很难说,大刘有一篇小说《赡养人类》,科技越来越发达,但是并没有活得越来越轻松,终产者反而拥有了一切,就像现在美国有的是粮食和房子,但每年冻死饿死的流浪汉一大堆
|
|
42
@ruike2 也是因为这两年互联网实在不景气吧,大家也都很焦虑
|
|
PalenessIbMar 25, 2024
43
长期看很难讲,短期看,AI 的发展很有可能会使一批人的经济地位下降,有沦为 AI 流水线上的不具名生物机器人的风险。
|
|
lesismalMar 25, 2024
44
AI 是人类自举, 未来更高阶的智慧生命
|
|
yiqixuxuMar 26, 2024
45
@cnsdytedison 什么理论?
|