 |
1
在一堆信息中过滤到有用信息也是一件有趣的事情，如果你看到的全部是严肃认真的言论，那生活该多没意思啊。换句话说，人需要某种程度上的浪费时间
|
 |
quake0dayMar 15, 2014
2
希望
|
 |
yangqiMar 15, 2014
3
rss feed啊,自己订阅你觉得好的内容啊
个人口味不一样, 内容提供商肯定要考虑到大部分人的口味 |
 |
4
怀念 [爱枣报] ，默哀三分钟……
|
 |
jsonlineMar 15, 2014 via Android
5
参见罗辑思维。付费得到nothing。
|
 |
Alex_LMar 15, 2014 via iPhone
6
报纸啊，期刊啊，杂志啊，不都是么
|
 |
alexapolloMar 15, 2014
7
quora
|
 |
TinkMar 15, 2014 via Android
8
怎么样全高质量？糗百算么？
|
 |
ChiangDiMar 15, 2014
9
Hacker News很不错，V2ex也很好，现在我基本上只上这两个网站。
|
 |
10
不是不愿意付费，是不相信能做到
|
 |
alfiewmMar 15, 2014 via Android
11
每个人对高质量定义不一样，如果能提供高度自定义或者过滤就好了
|
 |
manoonMar 15, 2014
12
@terrytowne 同怀念！
|
 |
arizaMar 15, 2014 via iPhone
13
需要kill time 另外不能确保每时每刻都有心情阅读严肃而高质量的内容
|
 |
propheteiaMar 15, 2014
14
rss订阅的东西应该都有质量。不知道哪一年可以实现自动准确的阅读推荐。
|
 |
hazardMar 15, 2014
16
会呀，每个月我都会买许多书～
|
 |
binuxMar 15, 2014
18
我想要这样的：
每天推送不定量内容 我没时间的时候，比如只有时间看10条，那给我10条最重要的 当我有时间的时候，给我1000条慢慢看。 但是无论什么时候打开，总是能找到可以看的内容，但无论看多少，都能看到最重要的信息 |
 |
blackcloakMar 15, 2014
19
其实不是有无可能出现这样的内容供应商
而是已经有做的很好的了，比如Stratfor |
|
blackcloakMar 15, 2014
20
话说很多think tank 和私人情报公司，都提供类似的服务，就看你的钱包鼓不鼓了
|
 |
estMar 15, 2014
21
很多新闻聚合先行者都陷入了这样一个困境：越符合口味的个性化新闻都是订阅者越来越厌烦的日常话题。
新闻需要surprise |
 |
xierchMar 15, 2014
22
嗯其实我自己都不知道我想要什么样的信息..
|
 |
pcx3802482Mar 15, 2014
23
WSJ每周把限额看完。
|
 |
andyliuMar 15, 2014
24
会 前提是 你提供的信息是我所需要的
|
 |
foxMar 15, 2014
25
有很多人就在用金钱买高质量的信息，比如彭博社的客户
|
 |
spiderlaMar 15, 2014
26
想起来当年的玩聚，爬的gr以及推上的热点内容，覆盖广，质量高（怎么听起来像广告··），不过这个质量也可能因人而异，至今没找到可以与之相提并论的聚合内容网站。
|
 |
Akagi201Mar 15, 2014
27
如何评价高质量
|
 |
icedxMar 15, 2014
28
不希望 因为是二手的
|
 |
neutronMar 16, 2014
29
彭博商业周刊手机客户端，试试看，内容很少，比较客观。
|
1
Select Language