哪一种更好？
我自己简单对比了一下，APatch 的系统兼容性更广一些。不知道效果上两者有无区别。
我自己简单对比了一下，APatch 的系统兼容性更广一些。不知道效果上两者有无区别。
This topic created in 871 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
CookyJun 19, 2024
1
看了下描述
APatch 依赖一些特定的内核编译参数，动态打补丁，支持的范围广 KernelSU 依赖的是从 GSI 开始才有的 GKI 内核，支持有限 |
 |
XushetJun 19, 2024
2
如果你不知道你的设备内核是否支持 ksu ，那 apatch 是最方便的选择
|
 |
3
|
 |
4
@SkywalkerJi #3 优先使用 ksu ，apatch 目前稳定性、模块兼容性都会差一些； ksu 现在也支持打补丁不用替换内核，ota 也支持了。
|
1 |
YjhenanJun 19, 2024
5
这个算不算区别😁
 |
 |
6
@Cooky KSU 不是只支持 GKI ，而是需要在源码里打补丁（加入 KernelSU 的代码），重新编译。只是 GKI 内核因为通用，所以 KernelSU 可以帮你 pre-built 好。
|
|
liyafe1997Jun 19, 2024
7
讲真，我一直对 APatch 的那个 KPM 很感兴趣，似乎可以直接写模块来 Hook 内核代码，但是找不到任何文档，示例，教程。
|
 |
DonaldoJun 19, 2024
8
|
|
liyafe1997Jun 19, 2024
9
@Donaldo 感谢！我之前老翻它的 WIKI 啥的地方，找不到一点线索
|
|
10
@dinghmcn #4
apatch 不是比 ksu 更多支持安卓内核模块吗？ |
Select Language