StarCraft 2: Legacy of the Void
Livid
403.84D
564.12D

平台性能差异

  •  
  •   Livid ·
    PRO
    · Jul 29, 2010 via iPhone · 8124 views
    This topic created in 5945 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    理论上来说,应该 win 下性能最高吧,有人试过么?
    15 replies  •  1970-01-01 08:00:00 +08:00
    sytao
    sytao
    Jul 29, 2010
    1
    Inter Core2E7500双核 +NVIDIA GeForce GT 200 +2G 速度感觉还可以,不过显示效果好像只调节到中等。
    yiyang
    yiyang
    Jul 29, 2010
    2
    Win7 E5300 HD5770 +4G 对战 全高效果 60FPS
    nAODI
    nAODI
    Jul 29, 2010
    3
    看了LS几位的配置,发现在MBP13下明显性能低很多
    GordianZ
    GordianZ
    Jul 29, 2010 via Android
    4
    Q6600 quad
    4 giga ram
    gtx 260
    1080p ultra
    30 fps lowest
    sunyan6303
    sunyan6303
    Jul 29, 2010
    5
    很想知道在mbp13下完星际2的感觉~不知道有人体验过没~可以玩么~
    nAODI
    nAODI
    Jul 29, 2010
    6
    @sunyan6303
    我是今年4月的mbp13。
    没问题,完全可以玩。就是效果不能开太高……
    Livid
    Livid
    MOD
    OP
    PRO
    Jul 29, 2010
    7
    Now installing in Boot Camp.
    nAODI
    nAODI
    Jul 29, 2010
    8
    @Livid
    对这个测试结果感兴趣,不知道会不会更差。
    Livid
    Livid
    MOD
    OP
    PRO
    Jul 29, 2010
    9
    实践证明,在 Mac OS X 里玩游戏确实是个悲剧。我的 08 款的 8600M 的 MBP 17 在换到 Windows 之后,流畅度提高到了基本可玩的程度(1680x1050)。

    我现在在 iMac 27 的 Boot Camp 里继续安装。
    airwolf
    airwolf
    Jul 29, 2010
    10
    @Livid
    8600M 貌似是最低需求了 。。。 这一代 MBP 对于 SC2 来说成了杯具 。。。
    ifZEKE
    ifZEKE
    Jul 29, 2010
    11
    聽說 StarCraft 2 是 Cider 的。。。
    Livid
    Livid
    MOD
    OP
    PRO
    Jul 29, 2010 via iPhone
    12
    @DFC 太血腥了
    brando
    brando
    Jul 29, 2010
    13
    怎么说呢,游戏的话,很多游戏几乎都要用到DX接口,而且只有Win OS有,微软的专利。
    shawiz
    shawiz
    Jul 30, 2010
    15
    Macbook Pro 13 可玩,设置较低,而且经常崩溃。。。
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   1898 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 80ms · UTC 07:33 · PVG 15:33 · LAX 23:33 · JFK 02:33
    ♥ Do have faith in what you're doing.