 |
ryanApr 2, 2011
1
划分自然是明显的 没有也无需界定 音乐美术这些没人会把它们归到自然科学社会科学其中吧 但是你要说什么艺术中的科学 科学中的艺术这样的例子举不胜举 说音阶的频率 不和谐音啥的
|
 |
estApr 2, 2011
2
“线性”这个词语听得我都要发吐了。是文艺青年都要线性一把
|
 |
3
@ryan 所以我对自己的界定是：一个游离于科学与艺术之间的工匠
|
|
4
@est “线性”是说科学更讲究逻辑、离散思维、就像《代码大全》中说的表驱动方法，就是把解析一个具体问题，然后抽象成可以用术语精确描述，并使用离散的方法细化解决的
|
|
estApr 3, 2011
5
|
 |
yuestApr 3, 2011
6
高爷爷说：“Science is what we understand well enough to explain to a computer. Art is everything else.”
|
 |
brandoApr 3, 2011
7
这个问题问达芬奇比较好
|
 |
pepsinApr 3, 2011 via Android
8
这两个的区别不好说清楚
但我想起毕加索的一句话 “一流的艺术家聚在一起讨论的是画面的构图，韵律，顶级的艺术家聚在一起讨论的是哪里的松节油便宜” |
 |
choneApr 3, 2011
9
科学追求的是降低社会必要劳动时间，艺术追求的是提高社会必要劳动时间。
|
 |
myrualApr 3, 2011
11
看人为创造的两个词汇找不同真有意思。真是文艺青年范
|
 |
dreamerApr 3, 2011
12
记得谁说过，科学和艺术只是从不同的两条路攀登同一座高峰而已。你爬得越高，越发现两条路距离很近。
“知识本是一体的，把它们分门别类只是为了服从人类的软弱。” |
|
13
@dreamer 个人觉得知识并非一体。如果说“知识是一体的”，那我觉得应该可以说“具体知识抽象出的方法论”是一体。我想可以称这种“一体化的方法论”为哲学。就像软件工程中的隐喻，可以类比，所以有人就把软件开发类比为建筑，这也就是一种方法论的提炼。
|
 |
levnApr 3, 2011
14
恭喜lz重新发现了哲学……==
|
Select Language