 |
cctv6Feb 9, 2025
1
可是猴子也会用工具呀
|
 |
2
可是乌鸦也会用工具呀
|
 |
tty0Feb 9, 2025 via iPhone
3
随想：资本所以为资本，是因为资本会用牛马！
|
 |
4
人所以为人，是因为人有语言，大模型研究可以知道，语言即智慧，思维能力和推理能力都来自语言
|
 |
sagaxuFeb 9, 2025
5
现代人会不会被时代抛弃淘汰，90%由投胎决定，其它只占 10%。
善用工具的人，在社会中，本质上，只是个好用一点儿的工具人。 |
 |
coderluanFeb 9, 2025
6
你这个随想有点随便，毕竟马哲课最开始就会讲到，人和动物的区别是会制作和使用工具。
|
 |
QingXuJiaZhiFeb 9, 2025
7
A. 会使用工具是人的必要且重要属性。
B. 善用工具是重要的。 B 是没错，但可以从 A 推理出 B 吗？牵强附会了吧。 说来说去，A 也只限定在 “会用” 的范围内，与 “善用” 毫无关系。 （还要注意，即使完全忽略 A ，也不影响 B ） |
 |
DonaldoFeb 9, 2025
9
一直是这样，高度发达的大脑和高度灵活的手指决定了人能利用工具完成远超自身体型所能实现的任务。
|
 |
R4rvZ6agNVWr56V0Feb 9, 2025
10
虽然工具的确在人类的发展中扮演了重要角色，但将其简化为进化史的核心可能存在一些思维谬误：
过于简化的历史观：人类的进化不仅仅是工具的进化，还包括了语言、社会结构和文化等多方面的发展。这些因素共同推动了人类社会的进步，不能单独归因于工具的发展。 片面视角：现代工具种类繁多，不同领域需要不同的工具。个人可能擅长某一类工具而不擅长另一类，这并不意味着必然被淘汰。每个领域的专家都能在社会中找到自己的位置。 进化与工具的关系：人类的生物学进化主要是自然选择的结果，而工具的发展更多是技术和社会进步的表现。将两者等同可能混淆了生物学进化和社会发展的概念。 OP 还可以关注创造力、语言的重要性，防止片面的思考… |
 |
me1onsodaFeb 9, 2025
11
ai 也会用工具啊，提供 func 给他调用
|
|
F281M6Dh8DXpD1g2Feb 9, 2025
12
有很多动物会用工具的，书读的太少，想的太多
|
 |
WilliamBlueFeb 10, 2025
13
有没有可能你的前置条件是错的。。。
凡事要有这么简单就好了。 |
 |
yvkinoFeb 10, 2025
15
人是会思想的芦苇
|
 |
tonealFeb 10, 2025
16
大兄弟 为什么你不研究明白人性
然后去驾驭那些会用工具的其他人呢？ |
 |
isnullstringFeb 10, 2025
17
使用工具 是后面一环
重要是会思考，会制作工具 |
 |
sol33Feb 10, 2025
18
@coderluan #14 可是野生黑猩猩也会清理树枝分枝做成木签去伸到白蚁洞中抓白蚁吃，这不就是有目的的工具制作吗？
http://www.ivpp.cas.cn/cbw/rlxxb/xbwzxz/201811/P020181116451251023278.pdf |
 |
rowinkFeb 10, 2025
19
如果局限在工具的定义上，那以至于工具是什么，怎么产生的都忘记了，有时候还是得想想为什么需要工具
|
|
coderluanFeb 10, 2025
21
@sol33 因为我也没说全，后面还有半句，“来进行生产劳动”，动物类似的行为只是“采集”不是生产。当然说不定你也能找出动物生产的例子。我说这个只是提醒楼主看书，而不是说我支持楼主或者马哲课的内容，这问题在我看来属于开放性问题，没啥绝对答案。
|
 |
SmiteChowFeb 10, 2025
22
人有道德，没有道德的人称为禽兽
|
 |
NewassFeb 10, 2025
23
君子性非异也，善假于物也
|
1
Select Language