秒:10000000000 毫秒:10000000000000 时区:Asia/Shanghai GMT:Sun Nov 21 2286 01:46:40 GMT+0800
对各位写的代码有影响吗?
秒:10000000000 毫秒:10000000000000 时区:Asia/Shanghai GMT:Sun Nov 21 2286 01:46:40 GMT+0800
对各位写的代码有影响吗?
|
1
日期:5138/11/16
时间:17:46:40 时区:Asia/Shanghai GMT:Wed Nov 16 5138 17:46:40 GMT+0800 到 12 位了 |
|
2
无所谓,那时候骨灰都不知道吹到哪里了
|
|
3
你想表达什么意思?
|
|
mk3sMay 29, 2025
4
现在我们项目不用 timestamp 了,因为范围太窄,1700 年怎么说(客户还真的需要)
|
|
5
日期:33658/09/27
时间:09:46:40 时区:Asia/Shanghai GMT:Fri Sep 27 33658 09:46:40 GMT+0800 到 13 位了 1000000000000 |
|
c1985382May 29, 2025 via iPhone
6
260 年后?你的代码早化为乌有
|
|
layxyMay 29, 2025
8
到时候自有解决办法,重要的是你写的东西无论能不能运行到哪个时候都和你关系不大了
|
|
festalstar5May 29, 2025
9
2038 年可能会对程序有点影响,看看项目还能不能坚持到。
|
|
sagaxuMay 29, 2025
10
1999 年新加坡拍了个电视剧,名为《力克千年虫》
|
|
13
如果出 bug 了.请把我复活.
|
|
yulgangMay 29, 2025
14
|
|
RJHMay 29, 2025
15
建议搜一下千年虫这个关键词,当时也是类似问题
|
|
CodeCodeStudyMay 29, 2025
17
那就使用 bigint, long
|
|
vicalloyMay 29, 2025
18
说个比较近的 对于 32 位系统的 unix 时间戳在 2038 就会溢出。
基本上 32 位的 Linux 系统都会有问题。 注:别以为现在没有 32 位系统了,不少嵌入式设备都是 32 位的,比如路由器。 |
|
jjianwen68May 29, 2025
19
给他们个机会,不然到时候怎么想起复活你呢
|
|
fengye0509May 29, 2025
20
200 多年以后了,说不定地球都爆炸了
|
|
21
杞人忧天:比喻不必要的或缺乏根据的忧虑。
(出自《列子·天瑞》中“杞国有人忧天地崩坠”的故事) |
|
huangsijun17May 29, 2025
22
@vicalloy #18 64 位系统很多软件、库也是 32 位的,兼容性未知。
|
|
justfinduMay 29, 2025
23
我们现在用 datetime , 到哪都无所谓
|
|
listen2windMay 29, 2025
25
到时候把 bug 烧给我,我托梦给你改
|
|
iAppMay 29, 2025
26
凡是重要的系统都是有人维护的,出问题就有人去解决,那些出问题又没人发现的都是不重要的,出问题到时候挂了就挂了,自然会被淘汰掉,有新的顶上去,这也是一种自然选择
|
|
iamqkMay 29, 2025
27
260 多年后现有的程序语言(不夸张的说,有的国家的官方语言也是如此)
以及 SDK/api 等早就更新换代了 这个问题在设计的时候应该就被解决了 不用担心 |
|
franklinrayMay 29, 2025
28
如果出了 BUG ,那就来底下扣我的奖金吧
|
|
29
200 多年前的“系统”到现在兼容性有多少?
过度的设计,同时也就意味着过度的浪费。 工程学不讲究最强,讲究最优性价比。 |
|
fkdtzMay 29, 2025
30
|
|
linuxsir2020May 29, 2025
31
重生之我在 202x 年写 bug :)。。。。。代码能存活到那时候再说吧
|
|
c2chMay 29, 2025
32
Integer.Max_Value 是 java.lang 包的 Java Integer 类中的一个数字。 它是可以用 32 位表示的最大可能整数。 它的精确值为 2147483647 。这个秒级时间戳转成时间是:2038-01-19 11:14:07 Asia/Shanghai
|
|
pkoukkMay 29, 2025
33
你难道觉得自己的系统能运行到 200 年后?
|
|
ltmstMay 29, 2025
34
|
|
thinkwei2012May 29, 2025
35
下一代程序员要解决的事情,笑
|
|
lloovveMay 29, 2025 via iPhone
36
省流,闲的。
|
|
eleviouxMay 29, 2025
37
200 年。计算机可能都进化几代了。人早死了。公司早没了。你的代码早都运行不了了。
|
|
SezxyMay 29, 2025
38
先把 mysql timestamp 2038 的事情解决吧
|
|
1018jiMay 29, 2025
39
鞭尸还能咋整
|
|
vialon17May 29, 2025
40
哈哈,到时候发现妳代码不行了,
就做个克隆或者解冻 再把 OP 拉起来问问代码咋回事跑不动了。 完事再扔回去继续冰冻, |
|
icanforkMay 29, 2025
41
我以为是 2086 年,觉得还能讨论一下
|
|
shenqiMay 29, 2025
43
不错,很好的问题,希望我的代码能在那时候还在运行。
|
|
null113May 29, 2025
44
杞人忧天
|
|
hahastudioMay 29, 2025
45
按每几年基础架构就会有翻新的进程来看,这么多年之后架构上肯定解决这个问题了
这个真可以相信后人的智慧,倒不如说现在想的方案后面可能都不好用 |
|
dhb233May 29, 2025
46
秒级时间戳 11 位是啥意思?小数点之后 11 位?那岂不是飞秒级别了?
|
|
lxqxqxqMay 29, 2025
47
|
|
arthurblakeMay 29, 2025
48
11 位?我 10 位都不 care
|
|
NewYearMay 29, 2025
49
我还以为你说这几天会加长度,我想说 10 位和 11 位肉眼根本看不出来。
结果你给我说是几百年后的事情,有没有必要这么扯淡,两百年前还是封建时代,这有什么可比性。 现在大量的设计本质上是重复了 20 世纪的“千年虫问题”,即便是我这样的“资深人士”(在外面身份都是自己给的)为了方便其实也用了存在千年虫问题的设计,但是这有什么问题呢?如果说上个世纪末 IT 发展迅速,而且也是起步摸索阶段导致了千年虫问题,我们这一代何尝不是在错误的基础上继续犯错?但是那又如何,现在离 2100 年都还有七十多年,总不能我设计的那些玩意还能运行这么久吧,就算是……那我也死成“渣渣辉”了,还管他洪水滔天? 不客气的说,我的想法还是比较单纯的,但很难说会不会有人设计一个“死后早就洪水滔天的机制”,比如说设计一些后门,在死后触发所有核弹的启动并轰炸主要发达城市,进而让各核平有爱的国家同时启动核反击(核反击的机制是不去辨别到底谁是善意谁是恶意,也根本不能很确定对方到底目标是轰炸哪个国家,能考虑的时间很短,通常都设定为不做过多讨论,快速决策,目标是打击主要对手的全部主要城市。[核心思想是:有人在捅我腰子,那我拉着你们一起玩玩])。 |
|
DAFEIGEGEMay 29, 2025
50
别操心,后人比你更聪明
|
|
websMay 29, 2025
51
那时回头看,两百多年的程序顶多就是个 hello world 级别的
|
|
mon6912640May 29, 2025
52
换个角度,260 年前,中国处于大清康乾盛世时期,英国的工业革命刚刚开始
|
|
rb6221May 29, 2025
53
整个计算机行业满打满算都没 200 年吧
|
|
tinydancerMay 29, 2025
54
相信后人的智慧
|
|
75S3CWXNN0VQ84mgMay 29, 2025
55
你想多了,你写的代码 10 年后就没有人调用了
|
|
RickkkkkkkMay 29, 2025
56
2038 才是新的千年虫
|
|
RIckV2May 29, 2025
57
我相信我们公司活不到那时候
|
|
qwasfunMay 29, 2025
58
用解决 2038 年问题的方法解决即可
|
|
TinkMay 29, 2025
59
用字符串
|
|
cenbiqMay 29, 2025
60
Man, what do you say?
|
|
GDAOEMay 29, 2025
61
到时一句 prompt 解决
|
|
xqk111May 29, 2025
62
活不到那一天了
|
|
ererrrrMay 29, 2025
63
我总感觉 NewYear 这个人
持续性的用 ai 回答问题 非常的多 |
|
bowlingMay 29, 2025
64
孙子都没了,200 年后代码估计都不存在了
|
|
JingKeWuMay 29, 2025
65
都不关我事
|
|
lyyhelloMay 29, 2025
66
相信后来人的智慧
|
|
seansongMay 29, 2025
67
没有啥影响,毕竟代码里面并没有靠数位数去判断什么东西
|
|
littlewingMay 29, 2025
68
没动你想表达什么 11 位 2^11 这完全不够啊
|
|
HilalumMay 29, 2025
69
|
|
cnkunerMay 29, 2025
70
两百年后还用代码吗?
|
|
prosgtsrMay 29, 2025
71
相信后人的智慧
|
|
llsquaerMay 29, 2025
72
要不用 bigint 存,2000.1.1 0:0:0 存 自己算。
|
|
Ct5T66PVR1bW7b2zMay 29, 2025 via iPhone
73
又有人在这抖机灵了,昨天是时光机,今天是考虑 200 年后今天的代码能不能运行
|
|
caicaiwoshishuiMay 29, 2025
74
并影响 那个是时候估计又是 石器时代
|
|
PipecraftMay 29, 2025
75
是一个好问题。
这个历史包袱还是交给 200 年后的 AI 解决吧。 现在大可不必提前优化代码,大家思考下一个问题吧。 |
|
i386May 29, 2025 via iPhone
76
不利于团结的话不要说😄😂
|
|
RoryskyMay 29, 2025
77
是不是工作不饱和,想那么多,手头任务都做完了么
|
|
musiMay 29, 2025
78
你是不是还会担心你死后钱没花完怎么办,建议你现在先把你的钱都转给我
|
|
snoopygaoMay 29, 2025
79
千年虫,80 后在懵懂和信息技术大爆发时代路过
|
|
PipecraftMay 29, 2025
80
@Pipecraft #75 检查了一下正在写的程序,还真兼容到 2086 年。我需要重构吗?好纠结啊 ...
https://github.com/utags/utags-bookmarks/blob/main/src/utils/date.ts ![]() |
|
FelldeadbirdMay 29, 2025
81
你不如先担心 2038 年,int 长度不够,不少程序出错的情况。 你去考虑骨灰都被扬的未来?
|
|
catazshadowMay 29, 2025
82
奉劝各位还是早日重构了,到时候 50 岁出列把月亮炸了,结果 DNS 系统里的时间戳出 bug 地球飞不走不完蛋了(手动狗头
|
|
laydownMay 29, 2025
83
那时候不一定有人类;如果人类还存在,那么不一定还用这套系统;如果这套系统还在用,那时候,或许解决这个问题,不需要话费 1 秒钟。我觉得回答这个问题就是在浪费了时间,浪费自己和大家的时间。
|
|
moefishtangMay 29, 2025 via Android
84
@vialon17 什么油纸包着的德国工程师
|
|
YanlongliMay 29, 2025
85
先得活到那个时候,2038 问题都一大堆
|
|
wuxilaoshirenMay 29, 2025
86
看了半天硬是没看懂你在说啥
|
|
leferMay 29, 2025
87
按照现在国际的紧张局势,我都不知道 100 年后人类还在不在 ...
|
|
refear99May 29, 2025
88
谁还在用 int bigint 和 timestamp 啊
timestamp 跟数据库时区走的,容易误操作 int 不够长 bigint 虽然能用负数表示 1970 之前,但是有些系统不支持负的秒级时间戳 datetime 才是最优解 |
|
zjsxwcMay 29, 2025
89
毫无影响,
10 位的时间戳肯定是用 字符串或者 bigint 来存, 变长字符串不提, bigint 里单单有符号 bigint 最大也是 9,223,372,036,854,775,807 这个 19 位长度,19 位完全可以容纳 op 说的 11 位长度。 |
|
leegradyllljjjjMay 29, 2025
90
跟我当年操心序列号 2099 到期了,软件不能使用了一样。公司都百分百倒闭的,哪有那么多百年老店
|
|
KazetachinuMay 29, 2025
91
|
|
rootsirMay 29, 2025
92
和你没啥关系
|
|
tyrone2333May 29, 2025
93
99.999% 的公司活不到那时候
|
|
rick13May 29, 2025
94
400 年后三体人打过来了,对我也没影响
|
|
soulflysimple123May 29, 2025
95
时间用 datetime 啊
|
|
realpgMay 29, 2025
96
不是 java 人 不是 js 人 所以时间戳对我来说就是秒 int64 足够用
|
|
LieEarMay 29, 2025
97
我写的代码,我上班的公司能活过 5 年就算小概率事件了。谁还关心这个
|
|
cocomanberMay 29, 2025
98
写业务得考虑这么多场景吗,难道每天笑嘻嘻到点下班只有我?
|
|
zmqkingMay 29, 2025
99
兄弟,你有做伟人的特质,真的,程序应该也要考虑百年大计 [手动狗头]
|
|
100
200 年后,人类如果还在用电子计算机,人类如果还呆在地球上敲代码,那人类这辈子也差不多了。
|