 |
peteretepOct 31, 2025
1
这个是正常生产效率提升的后果的，
买新的买不起才会想修坏的。 -- 诺基亚因为质量太好复购率低， 这个复购率是指的竞争对手的复购率，自己的复购率嘎嘎上升 |
 |
InDomOct 31, 2025
2
任何自然发展出来的都是合理的,也应该是合理的.
有利可图自然有人去做, 没人做要么是无利可图, 要么无法做到. 修电器, 收少了不愿意干, 收多了不如换新的. 当前现状应该是加强回收、以旧换新. |
 |
unmoisOct 31, 2025
3
以换代修
|
 |
tyrone2333Oct 31, 2025
4
鼠标厂故意把寿命设计为 1,2 年, 实际上换个微动维修非常简单,太恶心了
|
 |
5
特别是有非通用电池的产品
|
 |
7477wjOct 31, 2025
6
我的方案是电烙铁，螺丝刀，自己备一些工具，简单焊换电池自己就能搞定，复杂的，去外面找人修，人工成本高，也没有维修意义了
|
 |
7
当然合理，而且这有啥不好的吗？科技是为人服务的，你是客户是人，维修小哥也是人，他也想要体面的生活
|
 |
piaochen0Oct 31, 2025
8
维修的时间成本可能比很多东西本身更大了吧
|
 |
smlcgxOct 31, 2025 via iPhone
9
趋势如此，创造更多 gdp ，也满足人们白嫖心理，代价呢？就是制造了更多的垃圾
|
 |
walkboxOct 31, 2025
10
很多东西我都是自己修，拆下来买配件买工具，一圈折腾下来差不多都能买个新的了，还浪费了时间，不是修不好，回头想想感觉不是很划算。 干这事，我也就是自己的一个爱好吧，
|
 |
penisulaSOct 31, 2025
11
别说现在，以前如果某个东西维修成本高过收益，也没有人会故意和钱过不去
|
 |
CSGOOct 31, 2025
12
流水线更快，成本更低，几秒钟就能多造几个，拿去直接换。
|
 |
94Oct 31, 2025
13
是的，因为不值得维修。你看手机维修就能找到一大堆。维修也容易扯皮，没办法保证维修之后的稳定质量。
特别是那个帖子提到的硬盘一类的，绝大部人对数据丢失还是看的非常严重的。要不然就不会绑定数据恢复服务了。 |
 |
zhengmin4516Oct 31, 2025
14
@minminzi 我的鼠标 9 年了，键盘 8 年了，无线充电的，目前都好的。。。程序员每天都用的
|
 |
iixyOct 31, 2025
15
我以前买的雷柏机械键盘，84 块钱，用了 8 年没坏。
去年看腻了，买了个罗技的 300 的，9 个月就坏了。还只换不修，1 年保修。无解。 |
 |
viking000Oct 31, 2025 via Android
16
换新的才能让产品给你快速迭代，才能体验到新功能， 总用旧的，新功能就体验不到
|
 |
Amber2011Oct 31, 2025
17
所以现在很多东西都是计划报废啊,不坏你怎么买新.
只有那种本身会带 7-10 年质保的大家电和电脑电源之类的才会有高寿命的设计. 不光是硬件层面缩水:联想低温焊锡;硬度很低的螺丝和螺丝刀,一拧就花;低次数的微动和轴体(键鼠现在挺多热插拔了,早期是) 各类 OS 的软生态,操作系统,手机厂商的云控,苹果之前也有过电池门事件,目的都是加速淘汰,无论是物理寿命还是程序体验 |
 |
ThirdFlameOct 31, 2025
18
其实现在一般的维修 有螺丝刀、有烙铁就能修很多东西了。
现在修东西 基本上就是换零件（换整个电路板、换某个电机等） ，但是排查出来哪里坏了是需要时间和经验的。 小东西其实自己修还是挺有意思的。 但是一旦维修成本超过新产品的 50%，那么完全没有修的意义了 |
 |
strobber16Oct 31, 2025
19
这不环保。目前回收也不赚钱，没有企业会有动力去做回收
|
 |
wnpllrzodiacNov 2, 2025 via Android
20
维修的水太深，真心修的都饿死了。劣币驱逐良币，买新的省心不闹腾。
|
 |
TuwofieNov 3, 2025
21
某种程度来说，可以算高度工业化后的副作用
|
 |
Pbe2RsrnVcPrFNov 4, 2025
22
转行学修手机修电脑还能学吗
|
 |
RinGressNov 4, 2025
23
人工贵 + 产品集成度高，导致维修不如换总成
|
 |
bzw875Nov 4, 2025
24
显示器破了都是不修的，2k 32 寸挂联系 100 元没人要
|
1
Select Language