|
malagebidiDec 28, 2025
1
昨天开始使用亚马逊 kiro ,有分 Vibe 和 Spec 模式,可以试试反正都是 vscode
|
|
mrfeixiangDec 28, 2025 via iPhone
2
kiro 虽然也是基于 claude 但 spec 模式很不错,比我单独用 gpt 和 claude 效率高很多
|
|
3
一是工具要顺手,了解它的能力和边界。工具、模型和服务差异都比较大。
二是不断优化、调整和总结规则和文档。很多服务严重缺乏短期和长期记忆,甚至连续对话都会瞎胡闹。 三是长期跟同一个表现不错的模型合作。Cursor 的 Auto 偶尔会选一个低端模型,真的完全没法用。 |
|
zgsfDec 28, 2025
4
你在 Cursor 里面选择的哪个大模型呢?
推荐使用 Opus 4.5 和 Sonnet 4.5 ,最好选 thinking 模式 |
|
darkengineDec 28, 2025
5
有个疑问啊,同样的大模型例如 Claude Sonnet 4.5 ,在 Cursor 里的和 Github Copilot 的会有区别吗。
|
|
QfccseDec 28, 2025
6
目前没用 AI 写过大项目,感觉我把握不住,都是用 chat 模式让他写小功能点的
|
|
lumyxDec 29, 2025
7
上下文很重要,先写个技术文档,按步骤拆分 让 ai 干什么。
|
|
zisenDec 29, 2025
8
@darkengine copilot 是残血,上下文只有 128k 并且不能调,cursor 可以开 max ,然后可以加钱获得更大上下文
|
|
fairytale110Dec 29, 2025 via Android
9
多给他喂点 command
|
|
terrysoDec 29, 2025
10
我用 Bmad 的开发流程来开发, 你可以看看我开发项目的整个聊天过程: https://autoqa-chats.lovable.app/
|
|
blur1119Dec 29, 2025
11
换成 cclaude 或者 codex 都比 cursor 强。首先工具很重要 ,其次是使用方法
|
|
blur1119Dec 29, 2025
12
@darkengine 不知道,但是 claude codex 和 cursor 中相同模型也会有差别
|
|
darkengineDec 29, 2025
13
@zisen 👍,看来我的使用场景还没碰到 copilot 的 128k 上限。
|
|
wsc449Dec 29, 2025
14
你会编程 cursor 完全足够,composer 模型也挺好用
|
|
xiaomushenDec 29, 2025
15
快速开发就行,别犯代码洁癖
|
|
AoEiuV020JPDec 29, 2025
16
|
|
left7410Jan 5
17
@xiaomushen 选择工具多了开发效率反而还下降了
|
|
xiaomushenJan 7
18
@left7410 vibe coding 时代,快速出活儿是政治正确,屎山留给后人。别想那么多
|
|
left7410Jan 7
19
@xiaomushen 哈哈哈哈 我先爽了再说,剩下的相信后人的智慧
|
|
xiaomushenJan 7
20
@left7410 哈哈哈哈,是的。或者说,相信后面 AI 的能力,也许过了两年,AI 可以自动重构系统呢?
|