自从去年开始，公司开通了 Cursor Team ，要求每个人都尽量使用 AI 工作，并且制定了比较完善的 AI 开发规范流程，所以 AI 提效百分比也纳入了考察范围，目前我们的方法是自己评估一个工作如果不借助 AI 需要多久，用 AI 实际消耗了多久，然后计算百分比，但是里有一个问题，只有第二个数据是准确的——使用 AI 实际用了多久，第一项人工用多久都是自己衡量。
人工衡量带来了一个问题，在经常使用 AI 后，我们不自觉的会将人分析一个问题的过程缩短，也就是说人工开发中，自己用来分析和探索问题的时间其实被我们高估了，也许我们不借助 AI 的话需要很长时间才能找到问题的原因。所以只能算相对的一个百分比，不算准确的，不知道大家公司中是怎么评估的。
 |
refitsApr 17
1
看原来不能干的是不是能干了；
从总工期看是不是缩短了（用 Cursor 的 AI 代码贡献率互相印证） |
 |
SmilencerApr 17 via iPhone
2
哈哈，是当牛马习惯了，这也要考察了吗？
|
 |
ZZITEApr 17
3
统一发 Cursor 账号，搞了个看板看所有人的 tokens ，花费，对话次数，AI 建议代码量，采纳率等
|
 |
AdrianLauApr 17
4
公司最近不知道被什么玩意忽悠的，要用 ai 写标书。。。
|
 |
YuxxApr 17
5
自己买自己的（悲）
|
 |
7
裁员后的系统鲁棒性
|
 |
VveebApr 17
8
看 Token 使用量，正好昨天看了 AppSo 的一篇文章。
老黄黄仁勋的暴论：如果一个年薪 50 万美元的工程师，没有用掉价值至少 25 万美元的 Token ，他会深感担忧。 |
 |
skillsApr 17
9
我们公司给全员开放 claude code 的使用权，每人每天 50$额度，不够用还可以申请加 50 ，然后每天都看研发序列的 AI 生码率。
|
 |
coryxuApr 17
11
公司闲的发慌，这种很难衡量的
|
 |
ufan0Apr 17
12
生成率、采纳率，为此还设置了比赛和绩效要求。
|
 |
SoviaPhiloApr 17
13
@leegradyllljjjj 对， 只有裁员后的系统鲁棒性才有用。其他都是虚的
|
 |
vikaptainApr 17
14
随便填了数字交上去，老板要的是一个心里范围的数字，不是要准确数字。
|
 |
focuxApr 17
15
预估几天完成，实际借助 AI 几天完成，消耗 token 多少美金
|
 |
wxiao333Apr 17
16
让 AI 来算人工用多久啊
有了 AI 你还需要自己思考吗 |
 |
imokkkkApr 17
17
AI 采纳行数/提交代码行数
|
 |
SmallBlueZhaoApr 17
18
我们这个傻逼公司要考核大家的 AI 使用次数，然后更傻逼的是天天业务调整交接来交接去的，PM 要么跑路了要么去做规划汇报了就没啥需求提，只能每天对着 ai 说帮重构一下浪费 token 。
颇有当年考核线上机器 CPU 使用率大家都写个死循环在线上跑的风采。。。 |
 |
lihai1911Apr 17
20
这么衡量的：下午四点告诉你需要做个某某功能，第二天上班就要，然后你加班至十二点，终于基于系统现有功能改造出来的了一个 Demo ，第二天还没上班，领导已经在群里 @你开骂了，然后说，我一下午用 AI 就搞定了
|
 |
7kg0bApr 17
21
让 AI 来衡量, dogfooding
|
 |
newInterfaceApr 17
22
让大家自己估，你写的低了领导 pua 你，所以都已经实现提效 50% 以上（部分人已经全部交给了 AI ），稳中向好
|
 |
aixnode350Aug 23
23
这些都只是估个大概，不用过于扣细节，最终参考还是明年的活少几个开发能干，多出来的就直接优化
|
3
Select Language