一直不能够理解 OpenRouter 的盈利模式,在官方模型价格的基础上再额外加收一定的手续费。
如果价格不比官方的 API 便宜还要额外加收手续费,我能够想到的使用 OpenRouter 的唯一好处就是方便聚合多个大模型,不需要测试一个模型就绑定一个信用卡。
但是现在 CloudFlare 的 ai gatewey 也聚合了大量的模型,并且可以统一走 CloudFlare 支付,是否能够干掉 OpenRouter ?
一直不能够理解 OpenRouter 的盈利模式,在官方模型价格的基础上再额外加收一定的手续费。
如果价格不比官方的 API 便宜还要额外加收手续费,我能够想到的使用 OpenRouter 的唯一好处就是方便聚合多个大模型,不需要测试一个模型就绑定一个信用卡。
但是现在 CloudFlare 的 ai gatewey 也聚合了大量的模型,并且可以统一走 CloudFlare 支付,是否能够干掉 OpenRouter ?
1
ronman Apr 27
能不能取代就取决于价格
|
2
zcf0508 Apr 27
OpenRouter 的 ai sdk 做的比 gateway 的还是要顺手一些。而且我使用 gateway 有碰到缓存异常的情况。但是 OpenRouter 风控了我的账号,不让我用御三家的模型。
|
4
Mizzi Apr 27
之前测试,Cloudflare 走的是自己的官方 API ,不帮你代充的。
|
8
tianjiyao Apr 28
哈我也觉得 CloudFlare 的 AI gateway 挺好用的。。虽然我连的是 DeepSeek 。。不过看日志啥的挺方便的
|
9
pyKun 7 days ago 我也有同样的疑问,我观察到的:
1. 可能就没有,因为你看 openrouter 最近一次估值融资,市盈率很低,都不是 AI 公司的估值算法,是“充钱”公司的估值算法 2. 我们看到的过路费是面对小流量独立的 2C 客户的,2B 客户还会有商务折扣,openrouter 也可以找 anthropic 做商务折扣,但这个都提高不了估值,现在全球流量暴增的情况下,openrouter 今天的数据都代表不了全球了,甚至单独的 US/EU 的 AI 风向判断都困难 3. 我估计他要把过路费的模式走到底,类比 stripe ,openrouter 很多场所都说自己是 AI 的 stripe ,但要彻底走这个模式,要在各渠道和供应商那里有足够的议价能力,你看 openrouter 刚融资完发布的那些特性,有那么点感觉,但话语权还不够,他会在欧洲推广性价比高的 deepseek 或字节的 seeddance 么? 我感觉 openrouter 也在十字路口,相比与做脏活累活的企业服务,他更想做好裁判吧,谁知道呢 |