FanDeBiao
V2EX  ›  Android

Android 端代理软件, surfboard 和 singbox 哪个能耗最低

  •  
  •   FanDeBiao · May 11 · 6988 views
    This topic created in 180 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    最近用了 surfboard 和 singbox ,测不出来到底哪个能耗低,心理预期上感觉 singbox 能耗更低?但这玩意没办法精准的测出来,有专业的老哥知道哪个能耗更低吗?长期挂载在后台的,优先考虑能耗
    13 replies  •  2026-06-01 21:30:24 +08:00
    Chairs0
    Chairs0
    May 11
    1
    手机上代理软件都没多大区别,想省电就用 tcp 代理
    Immortal
    Immortal
    May 11
    2
    一直用的是 ClashMeta..
    感觉这类工具能耗差距应该不至于影响到充电频率...不用太纠结
    AutumnVerse
    AutumnVerse
    May 11 via iPhone
    3
    理论上没啥区别,底层原理都是虚拟网卡,模拟 vpn ,然后把流量导入进去。不同软件也就 cpu 计算有点差异。
    docx
    docx
    May 11 via iPhone
    4
    就算有也是不相上下,你竟然想测出来
    leena
    leena
    May 11 via iPhone
    5
    我选择 flclash
    docxs
    docxs
    May 11 via Android
    6
    @leena +1
    nothing2
    nothing2
    May 11 via Android
    7
    在用 cmfa ,自写配置
    n2l
    n2l
    May 11 via iPhone
    8
    @docx 茴字的多种写法
    pagxir
    pagxir
    May 11 via Android
    9
    纠结这个意义不大,我手机里电量统计列表里 VPN app 都没出现
    xiaokanhongchen
    10
    root 了么,root 了 box4magisk 可能更好用一些。
    Ch1hao
    Ch1hao
    May 12
    11
    感觉 nekobox ( singbox )更省电一点,对比 Flclash ,但是 surfboard 感觉差别不是特别大
    Aseity
    Aseity
    May 19 via Android
    12
    颜值党选择 flclash
    88080398
    13
    @leena +1
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   1833 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 41ms · UTC 09:23 · PVG 17:23 · LAX 01:23 · JFK 04:23
    ♥ Do have faith in what you're doing.