感觉现在的电子设备，甚至是大件新能源车，都在频繁地更新迭代，给用户制造一种不更新就落后的感觉。 特别是新能源汽车，仿佛是房地产泡沫破裂后，找到了新的镰刀，这把镰刀不像房子那样需要几十上百万的资金，可以向下收割“相对更穷”的人的钱包。
原本升级应该是需求驱动，手机坏了，电脑卡了，车子太小了，这些需求才应该是普通消费者买单的初衷。（叠甲：有钱任性的大佬不在此列） 但现在好像变成了发布会驱动，手机年年换新，车子出新款了旧车虽然没啥大毛病，但就是心里不得劲，感觉低人一等了……
写到这突然感觉，这大概是资本家惯用的手段了，不过换个行业、换个产品、换个说法，依旧通吃，牛哇
 |
miku999May 12
1
发布会太多了, 18 年那会还只是手机发布会, 现在啥都得搞个发布会
|
 |
HeyWeGoMay 12
2
在 iphone 之前我还不知道产品推出市场还有发布会这个环节，孤陋寡闻了。
|
 |
mrabitMay 12
4
某不造车企业: 不予置评
|
 |
cnrtingMay 12 via iPhone
5
发布会❌
广告✅ |
 |
jyboxMay 12
7
做了个对比苹果芯片的网站 https://mmac.hinas.io/#chips
我本来以为 M1 应该是很多年前的东西了，但实际上最新的 M5 的跑分也只是 M1 的 177% 而已。 |
 |
coderluanMay 12
8
我认为频繁更新更多是给资本市场看的，消费者的“落后感”是结果，而不是原因，所谓“落后感”能促进多少销量有待商榷，但是每次发布新品则是会确确实实的影响股价。
|
 |
passiveMay 12 via Android
9
我除了苹果股票，从来没有买过任何苹果的东西。感谢各位每年捧场消费🤝
|
 |
IsaacYoungMay 12
10
我还用着旧的 m1 似乎并没有什么性能问题
|
 |
wangsahalaMay 12
12
消费主义的特征之一
|
 |
13
@coderluan 感觉因果关系不太对，更新是为了刺激消费，制造这种落后感也是为了长期刺激消费，有消费预期资本市场才看好。这种落后感的营销（淘汰营销）本质上跟饥饿营销是类似，都是一种营销策略。
|
 |
chempotatoMay 12 via Android
15
@jybox 跑分的分值越大，性能越好，不过是不是线性的呢？
|
 |
PhoenixDancingMay 13
16
@miku999 媒体是不是爽多了，看看吹牛逼，鼓掌，吃水果，玩手机，加微信，车马费，写稿子，发文章。
|
 |
seedhkMay 13
17
M1 PRO 感觉还能再战 5 年
|
Select Language