最近踩了好几个 regression 的坑，感觉都是 AI 脱离上下文约束，把老问题给改出来了
我怀疑是不是要求 AI 输出的时候写上注释更好一些。
大家有什么好的最佳实践么？
还是就加强 spec 和文档维护？
独立开发者节点
愿每一位独立开发者都能保持初心,获得一个好的结果.
This topic created in 153 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
HappyAndSmileJun 3
1
我要求写块注释和方法注释
|
 |
suhuJun 3
2
必须要啊..不然就是给自己挖坑
|
 |
EricccccccccJun 4
4
在规范文件里写好
|
 |
shakarakaJun 4
5
代码几乎所有逻辑函数分支条件全部有注释。不仅是为了让 AI 懂逻辑，而且也要看得懂。
现在 AI 时代了，而且像 JS 的扩展运算符、Object.assign 之类的我也禁用了，这样人看得懂，AI 也看得懂，token 消耗也少，在 ts 中类型也安全。 |
 |
googlev2Jun 4
6
注释肯定要的，有些地方你不写注释，为什么要这么做的话，不然的话后续 AI 自己会反复横跳
|
 |
JonneyJun 4 via iPhone
7
注释写 Why 不写 What
|
 |
lepigJun 4
8
最好写。不然过了几个月后回来改 bug 都不知道当时为什么这么写！！！
|
 |
jackerbauerJun 4
9
必须写注释麻
|
 |
ZztGqkJun 4 via iPhone
10
连代码都不看了，还有什么生成注释的必要？
|
Select Language