这几天被 gpt5.6 搞的心态爆炸. 各种 bug,不按规范来. 一问就是“你说的对,我马上改”. token 消耗又极快,plus 周额度基本也就一天. 想想还不如直接买国内模型,多写点约束也不是不能用.
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
tool2dx 11 days ago
用 gpt5.5 也够了, 不一定要 5.6 的.
个人需求比较少, 体验下来 K3 非常不错, 别的也就一般般.(有些第三方很容易部署量化, 导致降智) |
 |
2
raolight 11 days ago
刚才我也是用 gpt5.6sol 高来改个东西，改的东西差点让我气炸了，然后用 grok 4.6 high 弄好了，起码 60 刀的可以重度爽蹬，目前 grok 价格合适，能力也还 ok 的
|
 |
3
webeasymail 11 days ago
couser 之前 TMD 买 20 美刀的，搞几个项目完全不够用，然后 60 美刀的用它自己的模型还可以，用 gpt 什么的感觉很快，用不了几次，但是我现在主要都是用他自带的，感觉完全用不完，全部用来跑 bataitools.com 的 agent 自动提交（说实话，感觉有点心疼）。
然后很多使用我还使用个 antiravity ，这个很快，而且我很喜欢他的 plan 模式，不用手动切换。 |
 |
4
ktyang 11 days ago
我目前用的是 codex+kimi+opencode go ，基本上够用了。反正自己用着 k3+ds v4 flash 比 gpt 在体感上没有太大的退坡，但是你说强吧，除了前端审美以外也没有感觉到什么太强的，总体可用。
|
 |
5
tiaod 11 days ago
我主力 DeepSeek v4 Flash ，东西写不出来反思一下是不是自己没想好
|
 |
6
longaiwp 11 days ago
我主力 DeepSeek v4 Pro ，只要不是那种太过宽泛的问题，都是没啥问题的。
|
 |
7
yh7gdiaYW 11 days ago
你愿意自己一起写，v4 flash 的正式版就还行。只想写需求和技术架构设计，需要 qwen3.7max/glm 5.2/qwen3.8max/k3 ，最后两个完全可以替换掉北美模型
|
 |
8
cowcomic 11 days ago
我感觉国内的都挺不错的
最近用过小米，deepseek ，混元，glm 感觉都挺好 |
 |
9
xmdiwei 11 days ago
感觉智谱就很不错了，就是前端差点（不支持多模态，发图沟通比较费劲），搭配 kimi 可能就比较完美了
|
 |
10
zijie0 11 days ago
是不是还是要掌握一下 context debugging 的能力？按我理解 26 年了，主流模型一般不会无缘无故地犯错。
|
 |
11
7opkk 11 days ago
我都是使用 gpt 5.5 medium 进行开发。 其他的额度使用太快了
|
 |
12
sora2blue 11 days ago
kimi>deepseek>minimax ，glm 大涨价且不支持多模态不常用不评价
轻度使用可以蹬一段 opencode go $10 换$60 额度，deepseek-flash 基本够用，但是蹬 kimi/glm5.2/闭源模型，三天就能用完 |
 |
13
LunarConcerto 11 days ago
现在基本上都是用 Deepseek v4 Pro ，长任务蹬一个小时基本上必定命中缓存，基本上按最低价算，连续一小时消耗顶多 3 块钱，比中转站 GPT 性价比真高了不是一点两点。
感觉现在主流模型基本上处理需求的能力都差不多了，GPT 能写的，D4v 也能写，针对某些领域可能还写得更好，现在对模型能力没啥偏见，基本看性价比。 |
 |
14
zhaoziling 11 days ago
公司的项目，因为是持续开发，我自己只负责一小部分，一直用的 chatgpt 和 claude 的最新模型，因为用量不大，主要是修改，测试，查 bug （公司报销额度能覆盖）
自己的项目，用 grok+DSV4pro ，grok 是图便宜开的，不用浪费了，主力是 DS ，一周狠狠地蹬也用不到 100 ，不过下周涨价了，有点麻爪，这要是翻了 10 倍就难受了 |
 |
15
bywenshu 11 days ago via iPhone
@zhaoziling 没那么多，新价格在官网已经有了。https://api-docs.deepseek.com/zh-cn/quick_start/pricing/
|
 |
16
fovecifer 11 days ago
我觉得 5.6 不错啊，能说下具体是 sol 还是 luna? effort 用的哪个档位？
|
 |
17
ainyyy OP @fovecifer sol 非常迷糊，思考过程都显示用户希望加什么什么注释，写出来就没有，问为什么没加就是 你说的对。然后开始改。 最近每次该问题要改好多，不按约束来，有时候明确在当前指令中的约束都能无效
|
 |
18
Ipsum 11 days ago via Android
@zhaoziling 10 倍夸张了。但是 5 倍差不多了。
|
 |
19
nrtEBH 11 days ago
5.6 很强 你有这些问题 大概率 harness 没弄好或者需求不清晰
|
 |
20
tarikzhang 11 days ago via iPhone
@raolight grok 用什么客户端哈？ cli 吗？有 gui 的客户端么
|
|
22
raolight 10 days ago
@tarikzhang 直接 cursor 订阅
|
 |
23
maolon 10 days ago
国模就 ds v4 flash max （ k3,glm 5.3 贵，慢，卡）, 就算用 5.6 sol 也不要用 codex ，换任何一个其他 harness 都好过 codex ，codex 现在就是纯纯拿来烧你的 token 的，垃圾的很
以及： 速度，质量都有的模型：ds v4 flash max, grok 4.6 high, gemini 3.7 flash high ， 便宜，质量：5.6 luna max, ds v4 flash max, 足够处理各种任务了。 sol 这种模型适合拿来做 review 和决策，不适合写任何工程代码 |
 |
24
luckyc 10 days ago
minimax m3 -> 傻, agent 能力不行
ds flash -> 便宜好用, 没有套餐 ds pro -> 贵, 没有套餐 glm -> 贵, 是友商的四倍 |
|
25
bywenshu 10 days ago
哦对，主要看工作时段缓存的价格……🤦
|
 |
26
Mandelo 10 days ago
我就是被公司采购的 deepseek v4 pro 气哭才自费买的 GPT
|
 |
28
jasonjie2015 10 days ago
最便宜的是 ChatGPT 的订阅，如果是订阅 Pro 5x ，周限额大概是 20 亿 tokens 。对比国产的费用，是要便宜的多的
|
Select Language