• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
pqpo
V2EX  ›  程序员

Agent Team 的上下文工程设计:如何组织和共享上下文

  •  
  •   pqpo · 6 days ago · 1034 views

    这是一个系列文章中的第二篇,讨论 Pragma 在构建多 Agent 系统过程中遇到的六个核心问题。从一个长期运行的 Agent 系统需要具备的工程能力出发:执行环境如何替换,上下文如何组织,多个专家如何协作,经验如何积累,复杂任务如何组合,以及整套工作方式如何成为可以版本化和分享的资产。开源地址:https://github.com/pqpo/pragma ,欢迎下载体验、star 、fork 和提交 PR, 支持 Windows ,Mac 客户端,可以直接下载体验。

    本篇文章主要讨论和回答:如何组织和共享多 Agent 之间的上下文?如何减少上下文传递?如何高效的利用已知上下文?

    原文链接:Agent Team 的上下文工程设计:如何组织和共享上下文

    3 replies    2026-08-28 12:41:28 +08:00
    Suger828
        1
    Suger828  
       5 days ago
    感觉大佬可以给阿里的 agentteam pr
    jerrrrr
        2
    jerrrrr  
       5 days ago
    大佬觉得 multi-agent 有商业价值吗?我理解其可能只会面向很小一部分任务,而且是很难的任务。但很难的任务通常偏向于做深度上的探索,而 multi-agent 更偏向于基于宽度上的探索,咋一眼没啥优势(先不考虑 context 污染等任务)。从这个角度是不是 RSI 更有价值呢?
    pqpo
        3
    pqpo  
    OP
       2 days ago
    @jerrrrr 文章里其实也说了,还是单智能体优先,根据不同的场景选择 multi-agent ,包括 sub-agent 、agent team 、workflow 都对应不同的使用场景,不一定是很难的任务。
    RSI 其实和 multi-agent 也不冲突,之前谈论的是 agent 自进化更多的是沉淀记忆,越用越好用,Pi 或者 DSH 更进一步开始自进化代码本身。
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   813 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 21:36 · PVG 05:36 · LAX 14:36 · JFK 17:36
    ♥ Do have faith in what you're doing.