使用 ai coding 开发从需求对接到最终交付我感觉效率并没有提高太多，ai 写代码确实快，但是真正到交付还需要测试及改 bug ，几轮下来反而不如古法变成来的快，现在也都是用的最顶级的 ai ，是我用 ai 的方式不对吗？
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
lovelyidiot 1 day ago  3
提高了产品原型的效率，没有提高产品发布/交互效率。
提高了代码迭代/验证效率，没有提高技术路线、最终选型的效率。 提高了测试效率，没有提高产品质量保证的效率。 总体而言就是编码效率提高了，编码效率衍生流程的效率也提高了，但是最终到产品、项目级别没有编码效率提高的那么多，但是已经是肉眼可靠的效率提升了。 需求-设计-代码-测试-交付，代码效率提升最明显，连带着设计和交付也有明显提升，需求那边跟多扯蛋的、无效的需求也就来了，交付那边，敢交，但是心里没底。 从个人经验来看，目前 vb 还差基础设施，从 spec 基础模型的项目管理到设计、实现、测试的自动化全流程都是有缺失的，这三部分只要有需要人介入的，效率一下子就会被拉很低。 最后，基础设施和理念要随着 vb 变化：搭基础设施，能设计、实现、测试自动循环起来；理念要改变，能自动化的，就要把自动化做出来，只有决策才需要人参与，其他都按照核心设计原则、项目约束进行。这样最后只需要在设计阶段验证几个核心技术做下决策，其他都可以自动化了。 |
 |
2
BreakTheBank 1 day ago
标题：对的
正文：是的 |
 |
3
zengxs 1 day ago 2
至少把你从 coding 的心智负担中解放出来，现在你有更多时间去思考架构/产品等更高层的东西
我现在一般都是在等 agent 跑的时间思考其他事情，以前手搓的时候，心智基本是被代码细节占据了 另外，如果你尝试过去掉测试等质量保证流程的话，你会发现效率提升极大 😆 （而且确实不是每个项目都对质量有要求） |
 |
4
zerphyr 1 day ago
提高的是编码效率。但是除了写代码和单元测试之外的事情，AI 只是辅助，人类才是做判断的人。
不知道有没有用 spec 工具（类似 superpower ），可以用一下,学个思路。 |
 |
5
EreeBay 1 day ago
提高了试错速度，但是效率不好说
|
 |
6
vk42 1 day ago
领导说现在 AI 好用，啥想法都说做个 demo 来看看，天天时间都花 demo 上了正事没人管了🤣
|
 |
7
billlee 1 day ago
要有自动化测试啊
|
 |
9
Domado 1 day ago
没有
|
 |
10
whyrookie 1 day ago
有的，不过我是一边和 AI 讨论一边让它写局部的代码，因为是我没有涉足过的，遇到不会的就让它解释一下，对于项目我觉得可以掌控还是比较重要的，有问题可以定位，另外自己可以从项目中学到一些东西。
|
 |
11
Yurven 1 day ago
还没有到哪有，不过快了
|
 |
12
0x0x 1 day ago via iPhone
所以我现在正在做如何验证 ai 修改代码正确的事情。
除了 vibe 一个产品快速试错的， 正常的企业级应用开发迭代，如何保证 ai 编写的代码能够符合预期才是重点。 |
 |
13
unpay 1 day ago
不是在 debug 就是在 debug 的路上
|
 |
14
jasonkxs 21h 35m ago via iPhone
50%提效吧
|
 |
15
Shiu OP 感谢各位老铁的回复。使用了 5.6 Sol 后一直感觉生成代码不如以前精准了，即使我给 AI 写伪代码让 AI 按照我的伪代码生成，即使加了单测代码覆盖率 90%以上，即使用了 spec 规范化... 代码还是词不达意漏洞百出。AI 常常给一个通用的方案，而实际情况可能只需要简单的几行代码即可解决。现在库里面塞满了针对每个功能的表，所有的开发都在一块堆功能堆屎，而且也只能用 AI 来维护了，这堆屎山根本看不明白
|
|
16
lovelyidiot 20h 33m ago
@Shiu 你要明白，为你工作的 AI 是个方方面面都是 60 分的家伙（好些某些方面可以达到 80 分），做到 80 分就是它的极限
|
|
17
Shiu OP @lovelyidiot 老铁，我了解。只不过感到无力，开发变成了抽卡
|
|
18
lovelyidiot 20h 17m ago
@Shiu 有时候是会很生气，花 token 也要狠狠骂，然后/clear 。但是气一消，还是要补不足，我现在的想法就是，它做不到的事情，都是因为我没做好，它是我能力的延申和扩展，最后还是还是自己的问题。
|
 |
19
MarkXiu 20h 16m ago via iPhone
AI 写的代码是黑盒，每次生成代码很快，但是 review 理解 AI 代码需要花很长的时间..
|
 |
20
JoJoWuBeHumble 19h 41m ago
效率提高是绝对有的。但是代码生成速度太快，基本很难 review ，小厂可能还好，功能实现就行。
|
 |
21
X0V0X 19h 38m ago
等你忍不住入场的时候
|
 |
22
BornThisWay 18h 22m ago
个人感觉做做小需求改 bug 是最轻松的 基本 ai 能搞定 90%+
做新项目和大需求还是得自己把控 还是很累 review ai 代码不是什么有趣的体验 |
 |
23
lmmlwen 18h 20m ago
你在说什么，编码只是整个 AI Coding Workflow 的其中一环而已，你只是站在整个研发部门的码代码的一个人的视角看问题而已。如果你要更进一步，就需要将整个流程 cover 住。而且即便是传统开发，如果你们的产品能力过关，通过 PRD 以及原型文档，你生成的代码实施方案，最终产出的代码在逻辑层面和业务层面也只需要小修小补
|
 |
24
zhangli2946 15h 37m ago
(应用 AI 辅助编码) 大多数时候，可以将人类从技术细节中解放出来。
|
 |
25
billzhuang 15h 12m ago
我觉得是 OP 的问题
|
 |
27
pxcking 3h 25m ago via Android
极大的提高了编码都效率，但加重了 review 和自测的任务，因此，在一些核心项目上最终提效其实不是非常明显。而且，核心项目没办法不看 ai 写的代码，否则迭代了几版后，人就 review 不动了，总不能到最后几百行的代码 review 只 review 些代码格式吧，这些才是 ai 完全能替代的
|
Select Language