本小白在旧电脑上尝试安装了
- truenas
- OMV
- 黑群晖
- 飞牛
- zimaOS
- PVE (严格说不算 nas 系统)
发现最适合小白的就是飞牛了,由于只有一个硬盘( nvme ),安装完系统后,只有黑群晖和飞牛可以创建存储文件夹,其他的都无法直接创建。
黑群晖还需要插上引导 U 盘才能进系统,只剩飞牛最简单了。
本小白在旧电脑上尝试安装了
发现最适合小白的就是飞牛了,由于只有一个硬盘( nvme ),安装完系统后,只有黑群晖和飞牛可以创建存储文件夹,其他的都无法直接创建。
黑群晖还需要插上引导 U 盘才能进系统,只剩飞牛最简单了。
1
wskymark 16h 35m ago 确实是,就是用户 3 秒记忆需要不断提醒
|
2
jackerbauer 16h 33m ago
飞牛还是很不错的
|
3
crime1024 16h 32m ago
all in one 最合适了。我是小主机,装 pve,然后里面 ikuai+fnOS+win10*2
|
4
3392417 16h 28m ago
最适合小白的是买个白群晖,开箱即用。什么时候想折腾了,网上文档教程应有尽有。
|
5
darksword21 16h 25m ago
小白就老老实实云盘得了,nas 就不存在不折腾
|
6
sudo123 16h 9m ago
除非用 docker 应用,只是相册影音的话 win10 就行
|
7
archxm 15h 52m ago
目前看是的,但是长期看,好关注它的商业模式是否健康。
总之,先看着吧 |
8
showmethetalk 15h 36m ago
omv 装个插件也行的
|
9
V2Try 15h 35m ago via iPhone
这倒是,用户体验、易用性这块其他家差点意思。
|
10
AmericanExpress 15h 9m ago via iPhone
Oh really
|
11
totoro625 14h 58m ago
你忘掉了最原始最易用的 NAS 形态:
旧电脑上的 Windows 系统本身就是一个最好用的 NAS 系统,可靠、安全、好用、生态丰富,随便安装几个远程控制软件就行了 |
12
andie 14h 45m ago
unraid
|
13
FabricPath 14h 36m ago
pve+黑裙,跑了好几年了,经历过多次迁移(物理机变更、黑群晖型号变更、黑裙系统升级),稳如狗。
黑群晖不稳定的大概率是物理机裸跑的,驱动不够稳。 对于小白来说,网盘是最好的选择,其次是白群晖。按照现在的硬盘价格来看,白群晖一套下来的价格够开近 10 年的网盘了。 |
14
ddczl 14h 32m ago
飞牛确实不错,易用性、UI 、维护都是顶级。现在虽然放缓了迭代速度,但其实大部分更新还是在新功能的补充上。
NAS 这种东西的验证需要时间,等功能完善,时间也够了,估计在 2.0 应该就是一个比较完美的版本了。 |
15
iomect 14h 16m ago
最适合小白的是白裙 2xx 这种型号
|
16
kimozzz 14h 7m ago
我是 truenas 上用虚拟机装飞牛,主要也就用一下飞牛的影视功能
|
17
docx 14h 3m ago via iPhone
没错,反正小白也不在乎安全不安全的
|
18
FawkesV 13h 55m ago
飞牛挺不错的 我用了好久了 就内网和组网用 够用了
|
19
cctv180 13h 38m ago
@FabricPath all in one 普通用户 esxi 比较合适,但新 U 大小核只能 pve 了,不少操作要用命令,得亏有 cursor 把 ssh 给他还是比较省事的
|
20
Cruzz 12h 51m ago
小白最适合的难道不是装个 Windows 虚拟机么。网上邻居还不会用么
|
21
renmu 12h 47m ago via Android
最合适的其实是 windows
|
22
FabricPath 12h 30m ago
@cctv180 exsi 只能创 vm ,virtio 太消耗性能,对小身板 CPU 不友好,而且最主要的是内存不能超分,现在内存太贵(要么在 guest 装 balloon ),pve 的好处是支持 lxc ,大部分应用都可以跑在 lxc 里面,不需要独占内存。
我现在就黑裙和需要额外装 driver 的 gpu 是用的 vm ,其他的如 HA 、grafana 、wireguard 等不需要修改内核的东西都放 lxc 里面。 |
23
Donahue 12h 16m ago
很好用,爱了,各种功能很方便。
|
26
jpyl0423 10h 55m ago
人生第一个 nas 就是群辉,用到现在,只能说小白还是上大牌子好
|
29
nodeseek 10h 10m ago via iPhone
小白的话我觉得应该还是小米绿联那种,完全不折腾的
|
30
cctv180 9h 36m ago
|
31
ftfunjth 8h 50m ago via Android
@Donahue 下次像是 Linux ,Windows 啥的,或者开发工具有漏洞导致你隐私数据被放公网上。希望你到时候说,"免费的,出点问题怎么了?不就是拖着一直不解决吗?"
|
32
PerFectTime 8h 27m ago
水军真多真可怕, 就这有漏洞不修的态度, 送给我我都不敢用
|
33
explore365 8h 16m ago
不是 Windows 嘛?我 nas 用 win10
|
34
EdwardKot 8h 9m ago via iPhone
我也觉得挺好,纯 nas 用用足够了,缺点也有,不稳定
|
35
drbuglu 7h 38m ago
最方便的是接入 codex 或者 cc 。。。让他全程配置
|
36
liuzimin 7h 38m ago
极空间已经不被提及了嘛?😂
|
39
bxb100 5h 38m ago
最适合小白的有且只有网盘, 玩 NAS 没有折腾精神迟早劝退
|
40
iTYC 5h 24m ago
飞牛有个非常逆天的文件夹权限管控,我刚上手的时候套件下载的文件都不知道去哪儿了,然后我新建了账户之后家人看不到 aria2 下载的文件在哪里,我也不知道怎么弄,实在是过于麻烦,不像群晖,下载到 download 里,然后文件夹设置用户权限就可以了
|
41
restkhz 4h 42m ago 来,复习一下......年初当时那个漏洞 web 程序用最高权限跑的,又有路径穿越,整体权限设计也有问题,后台又有命令注入,自己闭门造车设计的一套认证密码学。这不只是那种教科书级别的低级问题,他们从设计的时候就没有安全概念。年初出事时是几个漏洞连环利用。最后因为 FNconnect 官方的内网映射,设计又可以可穷举,影响范围更大了。
这种系统应该重新设计一下推翻重做了。 官方安全响应更灾难。一月中旬从大规模在野利用到一月底官方根本不说这事,不是隐瞒就是甩锅,一口咬定是用户没开 HTTPS 。实际上官方 22 号发布了一个堵住路径穿越的版本,堵住了漏洞利用的入口,但是还是,不公布在野利用。 拖到社区都炸锅了,poc 满天飞了,用户发脚本自测自救,最后官方到了二月勉为其难地公布: “部分公网设备存在非授权访问隐患”“外部异常流量影响运行稳定性”,对旧版本关闭 FNconnect 然后再发新版本。 (新版本是发布了,但是被感染的 fnOS 的 OTA 被攻击者破坏了,用户你自己动手重装吧) 顺便,漏洞貌似到今天连 CVE 编号都没有,假装没发生过。 “大公司也出过事故”,sure ,漏洞谁都有,可以修。积极响应发个 patch 发个 update 就好。 但是这个安全事故暴露的好像不只是安全问题,是这家公司态度和专业性的问题... |
42
ihciah 1h 3m ago via iPhone
我的方案是:mini 机器+pve+nixos+nginx+webdav 。
好处是攻击面小,多层隔离,运维方便,agent 友好,炸机还能光速重装;坏处是组件得自己拼,无 ui ,无统一客户端,以及配置错泄露了数据只能怪自己(还不一定及时发现的了)。 第三方 nas 系统攻击面太大了,且代码质量往往较差,用户群体量也小,相比 nginx 这类无数眼睛盯着的还是更容易出问题。 |