之前写几个小工具还是比较成功的
这个月尝试这写我之前一直想做但是没做的一个数据治理的工具，涉及到很多组件，写到了好几个版本，现在代码大概有 20w 行。每个迭代都基本上让 codex 设计了各种测试计划，自动测试脚本，然后交给 workbuddy 来做测试，测试出 bug 再迭代回归，文档也很全面。
这期间也做了简单的人工复测，但是还是没有让我安下心来，现在开始陷入迷惘了，软件到底是什么样子也没有底，我也没有心情找测试团队完整的按照流程走下来，估计他们拿到了以后也是各种 ai 工具来应付，最终的软件质量心理确实没谱。
 |
1
wotale 2 days ago
是的 感觉 还是需要心理磨合
|
 |
2
brom111 2 days ago  2
不信任感很重。 而且工具类的涉及重要权限或者数据的，主要还是担心未来的责任认定。。
|
 |
3
namonai 2 days ago 1
什么代码能写 20 万行？？？？
|
 |
4
superPONY 2 days ago 1
你这就是需求不清晰，痛点是啥，你比别人的解决方案强在哪里要有一个主攻方向，业务没有 focus 所以想到哪做哪，代码就是功能的堆砌，没有顶层的系统设计去凸显你这个软件的优势（性能？轻量化？可拓展性？）。20w 行代码我好奇你到底堆的代码到底有多少自己使用体验过。
|
 |
5
guoguobaba OP @superPONY 当然不是了，这里面有我多年从事数据治理工作的思考，之前是标准化流程化，现在想把它工具化，该干什么都是我之前人工手工干的。
但是由于没有接触过代码，我对它的质量确实不太放心，这不是很正常吗。 |
|
6
namonai 2 days ago
@guoguobaba 你是把 node_modules 都算进去然后发现有 20 万行吗？还是把 .venv 放进去然后发现有 20 万行？你知道 20 万行是什么概念吗
|
 |
7
mirror 2 days ago 2
其实你的迷茫感或许来自结果的不确定性，因为你在 vibe coding 过程中，没有在每一步迭代后，做阶段性的人工复测和体验，你对于这个工具产品的成长都不清晰，最后就收获了一个结果。
就像你有一个孩子，一口气长到 18 岁，因为你没有全程陪伴，你不知道他到底长成啥样了，怎么成长的。 |
 |
8
silence1corner 2 days ago
@guoguobaba 你还是找个人帮你把关一下吧，不一定要全部交给别人开发，可以找个资深程序员帮你把关，相当于 code review ，20 万行的软件少之又少的，可能 ai 给你把依赖、编译后的代码都算上了
|
|
9
guoguobaba OP @namonai 20w 行是 codex 告诉我的，git 提交记录， +180234 行， -36023 行，四舍五入也到了 20w 的量了吧。
|
|
10
guoguobaba OP @mirror 做了测试用例 review ，ai agent 交叉 review ，阶段性的人工复测，核心流程都跑了一遍，但是产品功能点很多，个人测试很难覆盖掉。
|
|
11
superPONY 2 days ago
@guoguobaba 那我就有点理解了，作为一个新人开发，20 万行代码的项目的太大了，但是不应该这么大。对比一下其他业界著名老资历 i 看看，Nginx：25 万行，Redis：27 万行。你应该在编码时就先 plan 好项目结构，系统大体的设计，提一下代码的可复用性。
|
 |
12
BugFixing 2 days ago 1
看了下我这非互联网公司几个人的团队开发的 python+Vue3 的公司内几百人用的流程平台代码，用了各种 lint 约束 + AI review ，现在的规模已经达到前端 67w 行 后端 30w 行了，用的 VSCode 插件数了 2 个主目录，现在需求全部 AI 完成，就这流程还没跑通还在一直改。我更迷茫
|
|
13
guoguobaba OP @superPONY 你知道工具软件和业务系统是两码事吗，我做了 20 年的开发，这是目前在交付给客户的某个项目的代码：
``` $ find . -name "*.java" -exec cat {} \; |wc -l 1141260 ``` 这还只是后端 |
 |
14
wobuhuicode 2 days ago
AI 开发就是要做 toB
|
 |
15
chnwine 2 days ago
这是心魔‘out of control’, 你要想着放手, 放下才能成长: 不管人写的还是 AI Coding, 只要所有测试用例跑通那就是好代码.
|
 |
16
webcape233 2 days ago
有个 scc 的工具，统计代码行数很快
|
|
17
superPONY 2 days ago
@guoguobaba 好吧，我只是作为一个 Java 后端开发感觉代码量有点多。考虑到我不了解你的需求和场景，难以评判。不过我说的这些过程其实是在用 AI 时有帮助的，plan 时想得越清楚，后续返工越少，可以省不少时间和 token 。grill-me 这个开源 skill 推荐你试试。
|
 |
18
horou 2 days ago
AI 时代 代码行数膨胀确实很快，我有个做了 几个月的 app 项目，纯 dart 代码还不包含 Generated File ，就有 15 万行，算上其他语言 swift 和 kotlin 之类的加起来也差不多 20 多万行了
@namonai |
 |
19
molvqingtai 2 days ago
管那么多，跑通测试就行，我 vibe 了 10W 行代码测试都没有
|
 |
20
little_cup 2 days ago
@superPONY
20 万行也不算多，新时代不要用老眼光。我的 AndroMeld 几个月下来也 60 万行了，只看三端代码。没有算自编译的 WebRTC 、mDNS 、ADB 等三方库。一个视频编解码 + ACK 就几万行，输入法同步又几万行，蓝牙栈再几万行……AI 时代堆起来还是很快的。 |
 |
21
noErr 2 days ago
换个 AI 模型吧，有些真不行。
|
 |
22
qiuhang 2 days ago
@webcape233 find+grep+wc 就行这东西还要啥专门的工具嘛😂
|
 |
23
yjiefl 2 days ago via iPhone
能稳定解决各种各样你想解决的实际的问题，不就 ok 了？
|
 |
24
itechify 2 days ago
ai 开发，管你这那的，能跑起来就行
|
 |
25
aixnode350 2 days ago
测试确实可能是最耗费时间的一块工作了，如果最求高质量的话。还是要人工整理下核心功能点和路径，和 Ai 的测试计划比对下，然后抽查最核心影响最大的 case ，如果都没问题就不用太担心了啊，即使有问题也是小问题可以很快修复啊。
|
 |
26
nsjs 2 days ago via iPhone
20w 行测试代码和文档占多少呢，全是业务代码么
|
 |
27
810244966 2 days ago
为啥大家都在说 20w 行代码的问题呀，稍微复杂点不就上去了吗
|
 |
28
xuanbg 1 day ago
如果只是功能的堆砌没有架构设计，当功能开发得多起来的时候，项目很快就会失控。OP 这种感觉，其实就是在失控边缘的感觉。
|
 |
29
unpay 1 day ago
to b 会比较好些
|
 |
30
ajaxfunction 1 day ago
把权限模块测试好确保安全，业务代码无所吊谓
|
 |
31
skyrim61 1 day ago
$ find . -name "*.java" -exec cat {} \; |wc -l
1141260 有点冗余, 可以优化下 |
 |
32
SelFree 1 day ago
同感，在几万行的时候还行。
到后面几十万行的时候，就没底了。 |
 |
33
MiraiWithRin 1 day ago
可以使用 cloc 统计
|
Select Language