如题,研究了一个目前几个头部的一键平台,效果虽然非常好,但是视频长度有限。我想的是一句话由模型扩充剧本再分镜,定妆、定角色、定场景呢,中间产物可以吐给前端让用户自己决策要不要调整。最后再生成分镜视频最后剪辑成终片。这里其实很多东西都是可以并行走的,利用 k8s 水平扩展能力提供并发和并行能力。
视频的类型包括真人视频、漫剧、动漫、电商广告和品牌广告以及教育相关宣传视频等。
有没有朋友在这方面有经验的(市场经验和技术经验都可)来交流下啊
如题,研究了一个目前几个头部的一键平台,效果虽然非常好,但是视频长度有限。我想的是一句话由模型扩充剧本再分镜,定妆、定角色、定场景呢,中间产物可以吐给前端让用户自己决策要不要调整。最后再生成分镜视频最后剪辑成终片。这里其实很多东西都是可以并行走的,利用 k8s 水平扩展能力提供并发和并行能力。
视频的类型包括真人视频、漫剧、动漫、电商广告和品牌广告以及教育相关宣传视频等。
有没有朋友在这方面有经验的(市场经验和技术经验都可)来交流下啊
1
jacketma 1 day ago
一方面视频生成成本太高,一次难成片的话,如果废片比例高,还是要人工二次剪辑,浪费比较大
|
2
vxyun 1 day ago
要抽卡的,成本也非常高,
|
3
cnrting 1 day ago via iPhone
sora 都做不下去了
|
4
jackOff 1 day ago
我即梦抽卡 30 秒几十块钱没了还是废卡,ai 生成视频根本不是普通人烧得起钱的
|
5
ZettarYuFan 1 day ago
我现在在做这个,这么跟你说吧,目前 ai 视频的成本和质量不足于用模型来生成出可以商用的长片段,非常需要人工介入,一句话大概率是生成不了你想要的内容的
|
6
xyooyx 1 day ago 想象中:
你 ──▶ 一键生成 ──▶ 视频 ──▶ 发布 ──▶ 市场认可 ──────────────────────────▶ 获利 实际: 你 ──▶ 一键生成 ──▶ 视频 ──▶ 发布 ──▶ 废弃 ──▶ 再发 ──▶ 限流 ──▶ 再改 ──▶ 再发 ──▶ 有人看 ──▶ 不付钱 ──▶ 再发 ──▶ 循环 ──▶ 循环 ──▶ 循环 ──▶ 循环 ...循环 |
8
046569 1 day ago
|
10
Sawallianc OP @ZettarYuFan 那你还要继续走这条路吗?我这几天试下来,视频质量太差了
|
11
ZettarYuFan 1 day ago
@Sawallianc #10 搁置了,什么时候成本降下来再说,而且现在模型水平不足以自动剪辑出能发布的作品
|
12
cvooc 1 day ago
你是否在找 小云雀( https://xiaoyunque.jianying.com/) 字节官方 ai 短剧平台~
|
13
gameziyi 1 day ago
别折腾,刚从 AI 漫剧赛道出来
|
14
coefu 1 day ago
1 ,这取决于你当前的资本,如果有资本能一直耗,像当年做互联网平台一样,一直在牌桌,一直耗,虽然底层模型技术一直在更新迭代,但只要一直在牌桌,最后也能有收获。
2 ,扩散模型这块,何凯明团队,一直走在最前沿,时不时整一点儿跨越式技术。在整个产业流程尾端的 平台层,要少搞点自己想当然的框架工程创新,因为这些很快就会被上游基础模型抹平。 3 ,之前的历史经验就是,上半年,很多搞 harness agent 多 sub-agent |
15
coefu 1 day ago
能力组合的 所谓的工程创新产品,最终都会因为模型本身的能力给抹平。
|
16
abelce 20h 56m ago
可以先去其他平台试试做一个高清的 1 分钟的视频要多少钱,以 seedance 2.5 抽卡来算 720p 的 30 秒要 10 美元左右,1080p 将近 20 美元了,多来几次这个成本非常大,还不算裁剪的人工,除非有团队去精细化的拆分为更短时长的镜头去生成,才能减少抽卡的花费;所以这玩意的市场还是在 B 端,C 端根本用不起;
|
17
lisxour 16h 32m ago
如果你期望的是那种牛来品质的话,那么可以一键生成,但是你想做电影级的,你可以先人工用各种 AI 工具做一遍完整的流程,你会对实际成本有概念的。
|