• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
namdamlmm
V2EX  ›  程序员

开源一个纯自研的开发工作流,欢迎探讨交流

  •  1
     
  •   namdamlmm · 3 days ago · 1755 views
    4 replies  •  2026-10-03 10:58:05 +08:00
    diveIntoWork
        1
    diveIntoWork  
       3 days ago
    你至少得介绍一下吧
    SHIINASAMA
        2
    SHIINASAMA  
       2 days ago
    推广起码要吆喝一下吧,就俩链接吗
    namdamlmm
        3
    namdamlmm  
    OP
       1 day ago
    不好意思各位,刚刚看到回复。 附加一个介绍说明,详情可以看 lulu-workflow.html 架构介绍。


    我开源了自己每天在用的 AI 开发工作流:lulu-workflow

    用 AI 写代码,我踩过最大的坑不是模型不够强,而是需求没想清楚就开始写。结果是返工、跑偏,一个会话里的上下文还会越写越乱。

    所以我把流程拆成了两条线:

    想清楚产品和架构:brainstorm → bet → blueprint → approach → arch
    把功能做到代码:brainstorm → bet → spec → approach → design → plan → tasks → code → review
    几个我自己比较在意的设计:

    每个阶段有明确产物:decision → spec → tech decision → design → plan ,上一步没定,下一步不开工。
    用 Hook 做硬约束:写入控制、强制注入、执行提醒,不靠"提示词求 AI 听话"。
    会话可恢复:多 Cycle 隔离,跨会话继续。
    有评测环节:探测、评估、修复,而不只是"写完了"。
    还有一个我越用越确信的判断:AI 的思考不等于人的理解,所以要先充分发散,再收敛。

    仓库: https://github.com/lulufoo/lulu-workflow 架构图: https://lulufoo.github.io/interview/lulu-workflow.html

    想听听大家的看法:

    你现在是怎么避免 AI "没想清楚就开写"的?
    这套阶段拆分你觉得哪里太重或多余?
    觉得有用的话欢迎点个 Star ,更欢迎提 Issue 吵架。
    namdamlmm
        4
    namdamlmm  
    OP
       1 day ago
    欢迎对 研发工作流 有自己思考和沉淀的朋友讨论、共创!
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   941 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 23:44 · PVG 07:44 · LAX 16:44 · JFK 19:44
    ♥ Do have faith in what you're doing.