1
diveIntoWork 3 days ago
你至少得介绍一下吧
|
2
SHIINASAMA 2 days ago
推广起码要吆喝一下吧,就俩链接吗
|
3
namdamlmm OP 不好意思各位,刚刚看到回复。 附加一个介绍说明,详情可以看 lulu-workflow.html 架构介绍。
我开源了自己每天在用的 AI 开发工作流:lulu-workflow 用 AI 写代码,我踩过最大的坑不是模型不够强,而是需求没想清楚就开始写。结果是返工、跑偏,一个会话里的上下文还会越写越乱。 所以我把流程拆成了两条线: 想清楚产品和架构:brainstorm → bet → blueprint → approach → arch 把功能做到代码:brainstorm → bet → spec → approach → design → plan → tasks → code → review 几个我自己比较在意的设计: 每个阶段有明确产物:decision → spec → tech decision → design → plan ,上一步没定,下一步不开工。 用 Hook 做硬约束:写入控制、强制注入、执行提醒,不靠"提示词求 AI 听话"。 会话可恢复:多 Cycle 隔离,跨会话继续。 有评测环节:探测、评估、修复,而不只是"写完了"。 还有一个我越用越确信的判断:AI 的思考不等于人的理解,所以要先充分发散,再收敛。 仓库: https://github.com/lulufoo/lulu-workflow 架构图: https://lulufoo.github.io/interview/lulu-workflow.html 想听听大家的看法: 你现在是怎么避免 AI "没想清楚就开写"的? 这套阶段拆分你觉得哪里太重或多余? 觉得有用的话欢迎点个 Star ,更欢迎提 Issue 吵架。 |
4
namdamlmm OP 欢迎对 研发工作流 有自己思考和沉淀的朋友讨论、共创!
|