 |
1
ClutchBear01 19h 3m ago
那就读外国历史.
|
 |
2
Rickkkkkkk 19h 1m ago
过去无法改变。
The past is already written. The ink is dry. |
 |
3
jackOff 18h 55m ago
用阶级论来读呗，啥问题不能通过这玩意来理清楚？
|
 |
4
zhxil 18h 51m ago
那就带着情绪读就完了，历史又不是绝对客观，别说历史了，就当下你能客观面对一切事么？所以完全是无用的焦虑。
|
 |
5
pipibai 18h 49m ago
历史书本身就是作者带着情绪和立场写的
|
 |
6
Simle100 18h 47m ago
都有哪些情绪，说来听听。
|
 |
8
darkengine 18h 15m ago
是个人就不可能完全客观，太正常了。
|
 |
9
Nasdaq 18h 14m ago
本来就是胜利者书写，都是偏见
|
 |
10
polobug 18h 14m ago
多看下，发现全世界都一样。最终归因 人性
|
 |
11
Haku 17h 59m ago
带情绪，有思考不好吗？这有什么关系呢？人又不是机器，难度读历史是为了单纯背下来吗？
|
 |
12
yidinghe PRO 没看懂你的目的是什么
|
 |
13
wqhui 17h 51m ago
写书的也带有情绪，我看《李自成》就很明显感觉到作者无脑站农民军，同样是抢粮，官军干了被骂，农民军干了只会说对方不是好人，应该被抢
|
 |
14
benjor 17h 43m ago
正常的，说明你情绪比较敏感，是好事，那就带着读好了
读多了之后就会思考每个行为背后的东西，就会更平和的看待一些事了 例如看似很蠢的决策，其实在是决策者在根据各种情况权衡利弊之后做出的最优解 |
 |
15
jacketma 17h 43m ago
和 OP 正好相反，本来有脾气，读历史激荡完了就没情绪啦
|
 |
16
levelworm 17h 21m ago via iPhone
正常，所以那么多人喜欢看历史穿越小说。
|
 |
18
wintersun 17h 0m ago
读书的目的是什么？
是寻求认同？ 那最好先认识一下作者，看其生平，解其立场，然后，只看拿些三观跟你一致的作者的书 是完善自我？ 那就上下左右、古今中外，公元 2000 年之前首次出版、当前还能再版的的书，都可以一看。 |
 |
19
netabare 15h 32m ago via iPhone
那有什么问题？
|
 |
20
hullhutt 15h 4m ago via Android
有情绪才有意思，才会代入，才能看下去。外国历史看着毫无干系，自然兴趣就少了
|
 |
21
xjr7670 14h 27m ago via Android
读得多了你就释然了
|
Select Language