爱意满满的作品展示区。
astonsun

扒了本周 HN 的 12 个新站:病毒传播的平均 184 分,认真做 SEO 的平均 49 分

  •  
  •   astonsun · Oct 30 · 819 views
    最近在琢磨一件事:**怎么判断一个网站是怎么起量的**——是靠搜索慢慢长出来的,还是靠一波社交传播炸出来的。

    这周拿 Hacker News 上 12 个新站练了手。方法没用任何付费数据,只用了三个免费接口:HN 的 Algolia API 拿热度,RDAP 拿域名注册日,sitemap.xml 数内容页。

    结果有点反直觉。

    ## 热度最高的那批,没有一个在做 SEO

    本周 HN 上 624 分的那个站( stealmybitcoin.com ),域名是 10 月 23 号才注册的,**7 天**。零 sitemap 、零内容页。

    它靠的是一个能被一句话说清的概念 + HN 首页。

    同类还有 4 个:域名都在一个月内,内容资产全是零。这一组的平均热度是 **184 分**。

    ## 认真做 SEO 的那两个,热度垫底

    - **arsaze.com**:60 分。域名 2 个月,**574 个内容页**,密度 207 页/月。
    - **freehire.me**:38 分。**583 个内容页**,做的是职位聚合。

    这一组平均 **49 分**,不到病毒组的零头。

    但它们的 sitemap 暴露了真实策略:**它们在 HN 之外,还铺了一条能被搜索找到的路**。

    HN 的热度是一天,500 个内容页是三年。

    ## 三个可能对你有用的结论

    **1. 别用 HN 热度当需求验证。**
    这周 624 分的站和 38 分的站,热度差 16 倍,但后者大概率活得更久。

    **2. 想抄站,先看 sitemap 页数。**
    低于 50 页、域名又很新的,基本是一波流,你抄不了——因为你没法计划"我这周火一下"。

    **3. 想学方法,去看 100 页以上、域名 3 个月以上的站。**
    它们已经熬过了冷启动,说明路子是通的。

    ## 方法本身

    判断规则很简单,全靠公开数据:

    - 内容页密度 = sitemap 页数 ÷ 域名年龄(月)
    - 密度 > 80 页/月 → SEO 驱动
    - 无 sitemap + 域名 < 1 个月 + 高热度 → 病毒/社交驱动
    - 低页数 + 老域名 → 品牌/口碑驱动

    **先说清楚局限**:这是**推断,不是实测流量**。它不回答"这个站有多少访问",只回答"这个站除了这波热度,还有没有第二条路"。样本只有 12 个,全来自 HN ,偏技术偏英文,结论只当线索。

    ## 想继续做下去,求点反馈

    我打算每周出一期,把这套东西做成一个固定栏目:**每周扫一遍正在起量的站,标出它是靠 SEO 、GEO ( AI 助手引用)、社交还是病毒起来的,以及这个热度可不可抄。**

    两个问题想请教:

    1. 这个角度对你有用吗?还是说你更关心别的东西(比如某个具体赛道里谁在赚钱)?
    2. **如果你想让我拆某个站,直接把域名回在下面,我下周拆给你看。** 不管是你自己的站还是竞争对手的。

    ---

    *数据都在,欢迎质疑具体数字,我能一条条对。*
    astonsun
        1
    astonsun  
    OP
       Oct 30
    补充一下口径,免得有人对不上:文里「内容页数」指的是 sitemap.xml 里 <loc> 的条目数,不是站点总页面数——有些站会把标签页也算进 sitemap ,所以这个数偏保守。「域名年龄」取的是 RDAP 注册日,跟实际建站日可能差几个月。这两点如果跟你的观测不一致,直接说,我更新。
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   1480 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 18:25 · PVG 02:25 · LAX 11:25 · JFK 14:25
    ♥ Do have faith in what you're doing.