• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
Rorysky7h 19m ago
1
格局小了
|
 |
a133468107h 12m ago
2
好产品值得好好活下去，商业化的模式吃相别太难看还是 OK 的，谁家机房的流量也不是免费的不是
|
 |
davidoff5677h 7m ago
3
真收费了我应该会支持，只要别跟 WPS 一样背刺老会员就行
|
 |
waklealone7h 6m ago
4
我记得 ToDesk 一开始也是完全免费的吧
|
 |
5
局域网使用别收费就好了
|
2 |
WashFreshFresh6h 50m ago
6
希望能开个按次数收费或者按时长收费，我就偶尔远程回公司看个 bug 。
|
 |
sentinelK6h 43m ago
7
uu 借鉴的是 parsec ，parsec 走的收费模式是针对于一些商用角度而言的。比如多屏，比如手写板的支持等类似场景。以及一些极高画质选项。
btw：中继收费，直连免费这种是最行不通的。 1 、违反商业逻辑。打洞成功=技术力强=收不到钱。简直商业鬼才。 2 、对于普通用户，没能力，也不想分辨是中继还是直连。你告诉他是在中继，在他的心中就是想坑他钱。 3 、对于极客，根本就不屑于 uu 的中继质量。 |
 |
Sezxy6h 37m ago
8
向日葵一年 100 多都够用了
|
 |
ClutchBear016h 37m ago
9
我还以为官方已经说了 下个月或者来年就开始付费呢,
一个意向而已, 说不定要付费的时候, 我都没了呢. |
 |
11
UU 远程是我唯一一个担心“要是一直不收费，会不会质量下降，会不会干不下去”的软件。
|
 |
12
流量中转、4k 和高刷可以作为付费功能
|
 |
wzhec6h 30m ago
13
UU 还是蛮好使的
|
 |
bdingtech6h 25m ago
14
虽然但是。期待直连免费，中继收费
|
 |
lovepocky6h 17m ago
15
能包月也行, 确实好用
|
 |
orion16h 16m ago
16
就跟向日葵一个价就行
|
 |
x866h 15m ago
17
学 oneman 厂家一样呗，按量计费，或者包月计费
|
 |
keer6h 13m ago
18
付费就付费吧，体验确实很好。值得我付费
|
 |
desususula6h 11m ago
19
如果高帧率和 4:4:4 色彩需要付费使用，我就回到 moonlight 了，我只在局域网使用，看中的只是各个客户端统一的便利性
|
 |
buhuipao6h 4m ago
20
哈哈哈，是体验不错，但是我之前信不过国内商业公司的骚操作，最后自己写了一个开源的 https://github.com/lantunnel/lantunnel ，配合着开源的 sunshine/moonlight 。
过年时电脑放在深圳，回老家打游戏，体验也还行，欢迎 star 。 |
 |
congminhcap2466h 2m ago
21
网易 UU 远程怎么实现的这么丝滑？服务器流量应该不少钱吧，如果没有 P2P ，就需要走 webrtc 建 TUN 转发服务器这个成本肯定不小
|
 |
NGXDLK6h 2m ago
22
开始免费很正常，用户量大了收费也正常，别整得恶心人就行
|
 |
23
p2p 应该免费吧，中转确实可以适当收费
|
 |
ik5h 59m ago via iPhone
24
rust 挺好的，组网后 ip 直连。server 都不需要。
|
 |
U2Fsd5h 57m ago
25
收费好啊，不收费我还怕这么好用的产品倒闭
|
 |
Sosocould5h 55m ago
26
出网页版或 linux 版吧
|
 |
prosgtsr5h 50m ago
27
付费是肯定会付费的
我一开始用向日葵，后来疫情大家全都要用远程，向日葵巨卡或者说几乎连不上，大家就都转 todesk 了，后来 todesk 不付费限制连接次数/总时长等，大家又转到网易 uu 远程了 网易 uu 远程未来肯定会收费，就是不知道到时候会不会又出来新的一家免费好用的远程了。 |
 |
explorerproxy5h 47m ago via iPhone
28
低频用户希望是按流量付费
|
 |
chengran6305h 47m ago
29
学 parsec 就好
普通的直连 保证质量 不能直连 需要服务器中转的月费，如果良心点 次卡 时卡也可以搞一搞 |
 |
EarthChild5h 40m ago
30
要不就学梯子，按流量收费，10 块钱多少个 G 流量。直连的免流量哈哈哈
|
 |
Haku5h 39m ago
31
是时候让 AI DIY 一个远程桌面了
|
 |
corcre5h 38m ago
32
有无天卡或者流量卡, 软件是挺好用的, 但是我用的比较少
|
 |
Ipsum5h 37m ago
33
p2p 别收费，relay 按分辨率收呗。
|
 |
MelodYi5h 33m ago
34
这个软件，我是真的可以接受付费，离不开了已经。看下出来什么价格吧
|
 |
ko205h 32m ago
35
求支持 linux 呀
|
 |
AkaHero5h 27m ago
36
自建 netbird 、ts 这一类的其实体验也很好。linux 用 ssh 、win 用 rdp 。
|
 |
38
自建如何可以达到 uu 远程这种低延迟，感觉好流弊，远程打游戏都不卡顿
|
 |
h2mpz5h 20m ago
39
我已经开始用自己搭的 rustdesk 了，除了不能直接复制粘贴文件外，好用得很
|
 |
youjiji5h 9m ago
40
为什么我用 UU 远程，界面很模糊呢
|
 |
imnpc5h 4m ago
41
为什么你们用 UU 远程都不卡呢
|
 |
10bravoman244h 48m ago
43
我应该会支持
|
 |
Joming4h 46m ago
44
@waklealone 确实，刚开始其实非常好用，后面就恶心到不行了。
|
 |
Wyearn4h 46m ago
45
Todesk 以前也是很棒，别商业之后，跟 todesk 一样恶心就行。
|
 |
zhuangzhuang19884h 16m ago
48
一直用向日葵...
|
 |
TsubasaHanekaw4h 12m ago
49
别乱塞广告就行了.毕竟一个客户端可以打通电脑,电视,手机，平板
|
 |
rwecho4h 3m ago
51
兄弟们看看我的 app
云枢终端 感谢。 |
 |
Msxx4h 1m ago via Android
52
我一直不待见网易，但这个远程是真的好用，收费不太离谱的话我会掏这个钱
|
 |
LightningAlpaca3h 58m ago
53
虽然但是，还是希望 p2p 是免费，走中继的话收费
|
 |
kooze3h 35m ago
54
说实话，看到墙内墙外好多人在推荐，不知道是自发的还是商单。我也下了试用，明明 UI 交互做得很烂，到底好在哪里？
自己搭建一个 WireGuard 或者直接使用 Tailscale ，不管是 SSH 还是苹果生态的屏幕共享，都好很多吧 |
 |
963h 34m ago
55
一年多了，一直用的 https://www.asklink.com/zh-CN
|
 |
coolcoffee3h 29m ago
56
光 reply 付费不现实。需要服务器和带宽持续运营的软件就是需要全员买单，中间一小撮高强度用户占便宜，才能支撑起高带宽带来的流量费用支出和基本的运营利润。
否则以那个要是收入连流量支出都不够，关停是迟早的事情。 |
 |
strean3h 13m ago
58
我基本在公司一直挂着家里电脑，如果按流量收费，岂不是要爆炸哦。。。
|
 |
dabbit2h 21m ago
60
商业模式别太过分就好，uu 远程真挺好用的
|
 |
iTYC2h 17m ago
61
中转收费合理，直连如果也要收费，那我不如真自己搭了，199 三年五年的 20 兆服务器随便租的
|
 |
xclimbing1h 43m ago
63
不能指望资本家一直当慈善家，人家毕竟也要挣钱，适当收费我不反对，只要别越做越垃圾就行。比如向日葵、ToDesk ，那真是烂泥扶不上墙，一个破远程软件，又没啥核心技术，非得做成操作系统。
|
 |
lsearsea1h 43m ago via Android
64
v2er 在这里竟然没几个提 sunshine 的，sunshine+moonlight+tailscale
|
 |
MYDB39 mins ago via iPhone
65
uu 系产品有黑历史的，早年 uu 加速器也内置陪玩和租号，但腾讯加速器上了一波卖盗版的舆论热搜后，uu 系也下架了同功能，现在 uu 系列产品似乎老实很多了，不能保证未来不作恶，最好不用
|
 |
HeyZhou31 mins ago
66
价格合理我倒是愿意付费使用，只要不像某 desk 那样硬撑着免费，最后搞背刺用户那一套就行
|
 |
kkss198x27 mins ago
67
todesk 感觉经常强迫付费所以才转到 uu 没想到也撑不住了
|
 |
baizheng21 mins ago
68
uu 速度很好，其他就一般
|
 |
JasonYip10 mins ago
69
可以付费 但是不要背刺就行
|
Select Language