很久没来 V 站了，今天搜「 gpui 」想学点新东西，点开第一个结果，发现这个项目和我做的 SSH 客户端 Termark ，在界面布局、功能设计、交互方式，甚至图标上都高度一致。
作为开发者，第一反应挺复杂的。这些细节是我一点点打磨出来的，现在被原样搬走，说不难受是假的。
不过冷静下来想想，能被人复刻，至少说明这个产品是有价值的。
我也不打算折腾维权，只想说一句：开源不等于可以不署名、不尊重原创。 借鉴可以，但希望能有边界，也希望能说明来源。
Termark 会继续开发和维护，不会因为出现了相似产品就停下来。下面是两边的截图，大家可以自己对比。
如果你还没用过 Termark ，欢迎体验： 官网： https://termark.app
我的（ Termark ）：
对方的：
我的（ Termark ）：
对方的：
 |
1
支持原创，这个直接照着抄啊
|
 |
ob1h 18m ago
2
复刻界面应该不算侵权，那些 craft app 界面都是长一样的。
|
 |
minami1h 15m ago
3
你这个是 vibe coding 的吗，现在 AI 时代了，复刻一个太简单了，收费越来越难
|
 |
mrabit1h 13m ago
4
现在抄袭成本太低了 难崩
|
 |
Oktfolio1h 10m ago
5
上面说得对，收费太难了。我就复刻了一个 Termius ，用的 Flutter 体验比网页好多了，现在又用 gpui 重写了一个版本。
|
 |
PopRain1h 9m ago
6
shellrs 好像在 V2EX 上发过吧，刚看我已经 star 过了
|
 |
jackOff1h 9m ago
7
ssh 客户端太容易复刻了，v 站经常有人发这种东西，ai 在这种产品的开发上已经是非常过分成熟了，言出法随手搓一个完全不过分
|
 |
8
汗，我就是作者，在 v2 发过贴。
https://v2ex.com/t/1247523 在贴中也说了界面是参照了 termark ，像 SFTP 功能，参照了 WinSCP ，其他还有些功能是参照 XShell 。 写这的初衷也是自己每天在用，不想用那些浏览器套壳的 app 。 |
 |
9
@ob 至少得说明借鉴了谁，否则用户分不清原创是谁
|
 |
BigShot4041h 5m ago
10
将来就是人手一个终端了，烧几块钱的 token 就 ojbk 了
|
 |
zsxzy1h 5m ago
11
复刻的流程是怎样的, 截图原 app , 写好设计文档, 然后用 AI 一个个页面写出来?
|
 |
4021247731h 2m ago
12
所以现在付费软件确实很难生存，如果不是特别难的东西，ai 复刻一个太轻松了，直接开源了，付费软件客源就会少很多。
|
 |
admims56 mins ago
13
绷不住了，ai 时代不存在什么原创。
你又没有申请著作权，就算是申请了也没用，ai 分分钟 1 比 1 复刻 强如任天堂迪士尼都没有招 |
|
14
@arg0 你好，你的帖子正文和 GitHub README 里都没有提到 Termark ，是被其他用户质疑之后才说参照了它。大部分看到你项目的人并不会看到这条回复。
我在意的不是你参考了 WinSCP 、XShell 的功能，而是添加/编辑主机、主页面布局、侧边栏、设置页面，连图标的选用和摆放位置，都和 Termark 一一对应，这已经超出了参考功能的范围。 希望你至少在 README 顶部和软件的「关于」页明确注明界面设计参照了 Termark ，并附上链接。 做自己每天要用的工具很好，但借鉴和尊重原创应该同时存在。 |
 |
lzylzylzy13052 mins ago
15
别说收费软件了，现在漏个想法都能被光速复刻出来，凑合过吧
|
 |
16
支持复刻 支持开源
赞成收费 但谢绝闭源 订阅了 nextssh 几年，养成习惯后作者一句不想继续做了就 88 了，我说不我要更新想继续买断 10 年，鸟都不鸟我 |
 |
yuhangch46 mins ago
17
支持 acknowledge 写明白参考的来源
|
 |
antipro45 mins ago
18
这显然就是侵权，也不知道有些人怎么想的。之前那个 navicat 的帖子里我就说过。借鉴和抄袭，是不一样的。
|
|
arg044 mins ago
19
@dushixiang #14 不好意思，考虑不周。已经在 README 中加上 Termark 链接了。
|
 |
xinbinhan39 mins ago
20
支持原创
|
|
21
@arg0 看到了，感谢你及时处理。也祝你的项目越做越好。
|
1
Select Language