机房是新的写字楼，将是智力成果的主要生产场所，机房越多，写字的楼需求就越少。
今天看阮一峰的博客，看到了这个观点。不知道 AI 带来的社会剧烈变革，普通人该何去何从，我们公司计划年内再砍个 20%，已经连续多年每年-20%了。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
GyroZeppeli1314h 56m ago via Android
1
马云：“996 是福报”。
只能说时代变化的太快，以前还想着追求 wlb ，现在看可能还真不如多加点班多赚点钱吃投资收益同时别产生大额消费例如结婚买房生娃。 |
 |
2
大家都没有什么消费能力，就算 AI 让生产力暴增，也没人买单
|
2 |
3
你觉得写字楼不值钱，只是因为现有产业方向的上班族，未来大概率会被 AI 给替代掉。
但未来无法被 AI 替代掉的产业，比如大健康、健身、舞蹈、体育、书画、音乐技能培训、老年人情绪价值提供等等，又会重回巅峰。写字楼作为城市优秀位置的支柱，会被这些新产业诞生的幸运儿的新贵们来租用，而且最近几年，这些新产业有发展壮大、悄悄赚钱的趋势。 |
 |
Danswerme14h 46m ago
4
@BigPiggggg 我也是这么想的，生产力暴增总得有人消费经济才能循环吧
|
 |
kenshinhu14h 36m ago
5
毕竟有人的写字楼就会旺周边的经济，现在的经济驱动不是基于人的，这样看之后 K 型分化严重会加剧
|
 |
0xtyz14h 31m ago
6
ai 只带了效率的提升，但是没有 ai 之前效率已经很高了，在大陆生活几乎只需要一台手机效率已经无敌
|
 |
gesse14h 23m ago
8
|
 |
9
@BigPiggggg 是的，死亡螺旋后重新恢复平衡，但是这个时间可能是 10 年、可能是 15 年，普通人在这个阶段会很痛苦。
|
 |
kcerty13h 47m ago
11
@laminux29 几年前说人类最强的能力是创作，现在呢？谁也不知道两年后 AI 的能力是什么样子。要是那一天物理 AI 取得重大突破，你上面说的全部都要被颠覆。重新回到平衡可能是十年也可能是一百年。悲观一点来看我们这一辈人可能都很难看到。能过一天算一天吧，反正我三年前是想不到今天 AI 的能力
|
 |
dnfQzjPBXtWmML13h 35m ago
13
现在 AI 介入工作的形式，实际上是对所有的脑力工作征税
|
 |
alsas13h 28m ago
14
后面写字楼开一堆健身房吧
|
 |
Clannad070813h 23m ago
15
@laminux29 #3 这种趋势应该怎么去看和了解？比如如果我们也想做的话 完全对某些生意是不了解的
|
 |
Narcissu513h 21m ago
16
商业地产早就过剩了，写字楼居然还没崩才是一件神奇的事情
|
 |
Katrol13h 14m ago
17
你说的很有道理，普通白领其实在未来价值不大了
|
 |
koor13h 6m ago
18
办公楼不值钱但是土地值钱，优质地段可以改造成公寓
|
 |
znedyrk13h 3m ago via Android
19
体力成果
|
 |
rick1312h 58m ago
20
就算没 ai ，写字楼也是越来越不值钱，中国写字楼建的特别快特别多
|
 |
lategege12h 54m ago
21
我觉得未来只有提供情感价值和研究大模型基座的不会被替代。
|
 |
wat4me12h 52m ago
22
AI 快速取代了一批中产阶级的工作，造出来的新工作岗位完全不够，消费端萎靡导致生产端萎靡，死亡循环了
|
 |
8008wj12h 50m ago
23
公司加速分解，产品和生产方法论等收归国有，甚至货币也不再存在，就不用担心消费、利润之类的了
|
 |
24
从 WFH 时代开始就不值钱了，而且全世界现在都面临写字楼过剩的问题。
更尴尬的是，写字楼的上下水、调高、楼板承重能力、消防、外立面什么的，并不太适合改造成其他业态，能改成住宅、机房、停车场的都是少数。 |
 |
Mohanson12h 46m ago
25
过去几次产业革命都是消灭一批岗位再创造一批岗位, 但这一次似乎只消灭了岗位.
|
 |
guchengzhihuan12h 40m ago
26
@Mohanson AI 迭代再快点，让所有人滚回家待着。失业的人多了，自然会修低保天桥的。
|
 |
la2la12h 25m ago
27
@GyroZeppeli13 这句话看怎么理解。可能马云的想表达的是 996 证明业务繁忙经济向上发展大家都有工作。但是当时那种情况大家都自然而然的以为 996 是剥削
|
 |
jjx11h 27m ago
28
小平方且布局合理的还是很少
基本都是 200 多方起租 现在杭州好点的折算还是在 2.3 块左右,有些低点但物业分摊高 最近几年应该有变化, 最起码最近都再搞拎包入驻了,不用装修,不用买家具. 但平方和布局等还没有为后续企业人员缩减优化 |
 |
toubi10h 14m ago
29
@BigPiggggg
有没有一种可能，你是用现在的眼光看未来的。如果真的 AI 生产力暴增，不需要人的时候，钱就没有存在的价值了，人也不需要用钱去换东西。因为钱本身就是物质匮乏所以产生的东西。 |
 |
cxy2003chuck9h 55m ago
30
公司刚刚砍掉了 30%-40%的开发测试，开发越来越少了
|
 |
leegradyllljjjj9h 46m ago
31
我小的时候看电视里的写字楼还真以为是一堆人在里面写字
 |
 |
WayneCmd9h 43m ago
32
@GyroZeppeli13 我以前也是这个想法，但是后来想想还是不对，那时候大家都有工作收入还高的时候应该大力做税改，提早预判经济转型，提高整个社会的兜底制度，而不是现在有问题不得不改了的情况下选择了阻力最小的执行方案。
|
 |
idontunderstand9h 41m ago
33
AI 来生产，然后 AI 来消费，AI 自己就能循环，血肉苦短
|
|
WayneCmd9h 29m ago
34
@laminux29 巅峰在哪？
大健康、健身：COVID-19 那个时候爆雷了多少？ 舞蹈，书画：你猜他们毕业后去了哪？结合连环整治娱乐圈加强监管，做了什么不用多说了吧。 体育: 刘翔，樊振东？？ 音乐: 据百老汇全职演奏家叨叨冯透露，行业内优秀的演奏家通常薪资也不会太高。 |
 |
snow09h 7m ago
35
你们搞的这个 ai 呀 害人不浅 黄仁勋都失业了
|
 |
volix8h 56m ago
36
到时就跑步进入共产主义了，不用一直停留在社会主义初级阶段了
|
 |
HTravel8h 39m ago
39
@laminux29 你这都从哪提取到的结论。大健康不假，毕竟人类积累了不少亟待解决的疾病。但健身、舞蹈、体育、书画、音乐技能培训，这些看着视频都会了，更别说还有 AI 给你全方位答疑，谁还愿意给别人送钱。至于老年人情绪价值，老年人活了一辈子，恰恰最难花钱，要赚老人的钱是最难的，除非走偏门，但很容易把自己送进去。
唯一能持续赚钱的就是皮肉生意，这个即使上机器人都抢不过 |
|
laminux298h 36m ago
40
@Clannad0708 这些事情需要你进入更多的商业圈子，你才会了解。
比如我在上面提到的那些产业，是因为亲朋好友圈子以及同事圈子，有人在做，并且反馈说是近几年以来，越来越好，都在偷偷赚钱。所以我相信还有很多我不知道的圈子，也是在偷偷赚钱。 |
 |
bzsh8h 30m ago
41
有点想不明白啊，ai 出现代替了大量的人力，人力释放，没有这么大的就业可以吸纳释放出来的人口
结果生产力提高了，但是消费力下降 后续会是所有人都拿低保，全都是 ai 了吗，这个时候出路在哪里啊 |
 |
AIgogo8h 21m ago
42
商业地产的要么转行，要么去做迪拜项目，后面迪拜被炸了......其实写字楼的泡沫主要是被疫情戳破的，居家办公线上会议也没影响啥。还有底商的日子一样难过，不降租金就空置。 拿这些跟智力产出比，不在一个维度
|
|
laminux298h 9m ago
43
@HTravel 你既不是老年人，也不是这些业务板块的参与者，所以你说的这些，都只是你自己想象出来的。
你问我这些结论从哪来的，我在前面的回复中说了：是我的亲朋好友圈子以及同事圈子，有人在做这一块业务，分享信息获取到的。 |
|
laminux298h 6m ago
44
@WayneCmd #34
疫情期间爆雷的可不只是这两块，就连餐饮业都遭到致命打击。而且教培产业也被打击过，但后来也都是恢复过来了。只要有需求，就一定会有市场。 舞蹈与书画，又不一定是为了艺考才去的，很多家庭为了培养孩子的气质，也都会给孩子报班。体育、音乐也同理。 |
|
Clannad07087h 47m ago
45
@laminux29 #40 好的，感觉还是要多接触人。了解不同的东西。
|
|
znedyrk7h 39m ago via Android
46
东京写字楼一年涨了 20
|
 |
PromiseResolve7h 22m ago
47
想起杰克小兔采访的一个在日本上班的女士，说有没有可能是中国的写字楼租金还有很大的上涨空间😂
|
 |
NoobNoob0307h 6m ago
48
@bzsh #41
生产效率的提高不能解决落后生产关系产生的矛盾。 举一个典型的例子：AI 提高了白领的工作效率，企业的产出大幅增加，但打工人收入的涨幅远远跟不上产出涨幅；甚至效率提升之后，劳动强度、考核压力同步变大。 小时候读政治感觉晦涩拗口，现在才觉得政治的学问多啊 |
 |
xiawind6h 50m ago
49
已经不是 k 型增长了，现在是 i 型了
|
|
bzsh6h 49m ago
50
@NoobNoob030 以我的目前的短见，就只能想到分配方式要调整了，否则真不知道以后这么多的 ai ，怎么持续健康发展了
|
Select Language