准备入手个 iMac Retina,因为之前没用过 Fusion Drive 的机器,想问下用过的朋友说一说,Fusion Drive 的表现与纯 SSD 相比有差得远么?有没有测试数据?
在 Youtube 找了一圈只有一个旧视频有对比,反而启动速度 Fusion Drive 更快??
在 Youtube 找了一圈只有一个旧视频有对比,反而启动速度 Fusion Drive 更快??
|
notcomeDec 1, 2014 via iPhone
1
SSD 好些——Fusion Drive 听起来很棒,但你用久了,缓存空间不足了,总有一天会来坑你一把。感受一下那个时候的心理落差:啊!我当时多掏点钱就好了草草草我要核平 Cupertino。
其实 OS X 的文件系统和 Finder 设计之糟糕,你用全 SSD 也是能体验到 30MB/s 的 IO 的,祝你好运。 |
|
feikarasDec 1, 2014
2
有钱就任性,没钱就fusion。
启动速度fusion和ssd是一样的。常用软件也是一样的。 只有你的常用软件+系统超过128g的时候性能严重下降吧。 |
|
moliliangDec 1, 2014
3
突然一看,丫 iplaysoft的老板啊
|
|
lyragosaDec 1, 2014
4
SSD
|
|
lingaoyiDec 1, 2014
5
SSD啦,混合硬盘,我觉得好慢昵。
|
|
duanranDec 1, 2014 via iPhone
6
fusion drive挺好的吧,多那钱不如买点别的,常用软件,系统也占不了多大地方。
|
|
7
SSD
|
|
vivianaliveDec 1, 2014
8
SSD很便宜,500G来一发。
|
|
yautouDec 1, 2014
9
纯SSD吧。fusion drive里的HDD太拖后腿了。
|
|
ryd994Dec 1, 2014 via Android
10
其实常用软件没那么大。因为即使是大型软件,也不可能运行就加载全部,很多资源文件其实用不到。fusion常用完全足够。
|
|
RoryskyDec 1, 2014
11
evidence or experience
Xforce 发帖是想获取有论据或实际使用体验的建议吧 好像楼上很多臆测 |
|
omi4399Dec 1, 2014
12
新的薄版 iMac 换硬盘不是很方便,还是一步到位吧,虽然价格差距略大。混合硬盘用过最早的32G缓存的,不是太好用,只能说是妥协,再说了大站长还缺钱么?赶紧任性起来
|
|
NathanInMacDec 2, 2014
13
我个人和朋友的经验,Fushin Driver 太容易坏了。。 不建议买
|
|
ffffwhDec 2, 2014 via Android
14
纯ssd。硬盘外置或nas,移动性更佳。
ssd as cache桌面应用感觉一般,不如手动管理文件放哪。某些服务器应用可能排上点用处。 |
|
15
考虑到换硬盘麻烦,还是任性地入了 i7+ 512G SSD 的版本,谢谢大家!期待早日到手……
|
|
NathanInMacDec 2, 2014
16
@X-Force 有钳!人性!
|
|
AngeliSoulJan 20, 2015
17
真壕
|