我发觉linux漏洞最近一段时间特别频繁，难道是因为用的人越来越多？
This topic created in 4307 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
kongkongyztJan 30, 2015
1
再多也没win多,想想巨硬的每月补丁日......
|
 |
TiandeJan 30, 2015 via iPhone
2
依靠过于自由的社区维护，还是不靠谱。(虽然小漏洞分秒被补)
要安全，就 RH，要 newest ，就其他喽。 |
 |
hjc4869Jan 30, 2015 via iPhone
3
@kongkongyzt 我倒觉得是发现的少。
|
 |
DannytmpJan 30, 2015
5
只要大致平安就行了，平时我们在路上走，也是有可能被车撞的，虽然我们通常不会主动去撞车
|
 |
linoderJan 30, 2015
6
原来也多 你没关注吧
|
 |
7
一，GNU/Linux 和 Linux 是两个概念。
二，OpenSSL, Bash 和 Glibc 和 Linux 没有关系。 三，开源贡献者没有工资，没有QA。 四，写出高质量的C代码非常难。 五，shit happen. |
4 |
echo1937Jan 30, 2015
8
以SUSE为例，从1999年有记录起，共修复8342个CVE，其中
2010年996个；2011年858个； 2012年913个；2013年1263个 2014年990个；https://support.novell.com/security/cve/index.html |
 |
R4rvZ6agNVWr56V0Jan 30, 2015
9
少见多怪
|
 |
yingluckJan 30, 2015
10
漏洞多是好事 说明 Linux 越来越被关注了
|
 |
tititakeJan 30, 2015
13
漏洞是肯定会有的，只是现在网络安全越来越受重视了，这是好事。
|
 |
leedstyhJan 30, 2015
15
提到Linux时，大多时当然指的是整个Linux生态系统，比如楼主这里。
OpenSSL/Bash/Glibc都和linux撇清关系，那linux能用来干嘛？教学吗？ 光谈内核？那Linux和Windows/OSX就是小学生和博士生的关系，没可比性！ |
|
16
@leedstyh
OpenSSL,Bash 和 Glibc 理论上也可以运行在 Mac 系统和 Windows 系统上，而且在 Linux 上也是可以替代的（比如 Android）。这些软体即不是 Linux 独占，也并非 Linux 依赖。所以不能归为是 Linux 的漏洞。另外不要小瞧 Linux 内核。Linux 内核近年的发展速度，远远超 Windows 和 OSX 。 |
 |
geeklianJan 31, 2015
17
既然OpenSSL, Bash 和 Glibc 的漏洞和Linux没关系，那IIS、MSSql、.Net的漏洞和Windows 也没关系...
|
 |
xuwenmangJan 31, 2015
18
MacOSX 大法好。
|
 |
petercaiJan 31, 2015 via Android
19
不是漏洞越来越频繁，是漏洞被发现得越来越频繁
|
 |
wingyiuJan 31, 2015
20
真心是无聊的帖子
|
Select Language