谢谢 @aiwha 及之前其他 V 友的反馈,现在 V2EX 的 CSS font-family 已经进行了更新,在 Windows 8/8.1 下不会再看到宋体了。
|
sangsirFeb 8, 2015
1
|
|
2
|
|
AstrianFeb 8, 2015 via Android
3
嗯…我意思是引入一下Noto Sans也不错…
|
|
ybbswcFeb 8, 2015
4
刚打开,貌似变成了雅黑。
|
|
ybbswcFeb 8, 2015
5
WINDOWS 10 也同步更新了。
|
|
kerr92Feb 8, 2015
6
|
|
NottFeb 8, 2015
7
我在CSS里把字体改成了'Microsoft Yahei UI Light',在mactype渲染下看起来也很清新
|
|
mfanerFeb 8, 2015
9
虽然我觉得浏览器默认字体没什么错。改之后似乎感觉会因为不一致(不习惯?)而困扰。
|
|
ssenkradFeb 12, 2015
10
我说为何刚才打开V2感觉那里有点不对,原来是字体换了……
|
|
11
汉字本就富于变幻,所以楷书有笔锋顿笔,黑体则是抹杀一切汉字常见特效的丑书。
雅黑又正好是黑体家族的劣等品,基线不齐,常常一行字忽上忽下。mac的黑体起码是能忍受的,流行起来还可以理解。雅黑真不知道是什么样的群体在传播。 |
|
SeptimusXFeb 12, 2015
12
完全同意 LS 对雅黑的看法…
|
|
dofineFeb 12, 2015
13
|
|
kerr92Feb 12, 2015
14
@dofine 我用的Chrome 40.0.2214.111 (Official Build) m和Chrome 42.0.2302.2 (Official Build) canary (64-bit)字体渲染都没问题啊,DirectWrite 也是开着的。
|
|
userloginFeb 12, 2015
17
觉得宋体挺好看的 T-T
这一下子改了反而觉得有点别扭了,需要时间适应... |
|
gdmFeb 13, 2015
20
@sinsin 我黑的主要是正文用黑体,不是所有场合下的黑体,更不是所有无衬线字体。字体使用要分场合,黑体用于标语、标志、标题之类清楚至上美观靠边的场合是ok的,但正文真受不了。
再说了,单独一个个看,肯定是楷、隶最美,其次仿宋,再次宋,黑最差。汉字需要变化来成就其丽质,楷、隶都富于变化,仿宋少了很多,宋体更死板,黑体连撇捺弧度都很小,天生丧失丽质。用你的话说吧,那是审美出了偏差才觉得黑体美呢。当然,就现在形式而言,也可能是因为越美就越难做字体,结果很多人见过的楷隶宋明都做得很差,黑体相对没那么丑,就以为他美了——那是肥猪看多了,见个200斤的大汉都挺苗条。 多看点精美的刻本吧,再看淳化阁帖什么的,你就会发现黑体……新年要到了,不说难听话。 至于Source Han Sans,也就字多有优势,跟Hiragino Sans比还有不少差距。 @lausius 方正不够用心,做的字体没几个耐看,悠黑也就比雅黑好点儿。现在方正又进了x计划的浑水…… |
|
caizixianFeb 13, 2015
21
Windows 7 + Chrome的字体终于能看了
|
|
canautumnFeb 14, 2015
22
阅读和书法欣赏是两码事儿。大量密集的文字看楷体很累眼的,所以印书才主要用宋体,少量强调才用楷体。至于宋体和黑体两者的关系,早期显示器分辨率低,黑体因为笔画限制太多,渲染效果很糟糕,宋体可以依着像素设计衬线,效果好很多。有Retina以后,黑体反而效果更好,(黑体可以设计成细的,说黑体只能用于标题的,那是粗黑吧)没有衬线对于大量阅读来说对眼脑负担较小,更清晰。所以Retina成熟后(其实早在是次像素渲染成熟后就开始了),用于正文显示的字体大量开始转向无衬线字体。雅黑的恶名主要应该归功于windows字体渲染和屏幕分辨率还没有完全成熟的时候就开始用。现在应该好很多。
|