所以这种云计算的服务是不是应该搞个保险机制或者止损机制……
|
iptuxMar 31, 2015
1
|
|
efiMar 31, 2015 via Android
2
服务商为什么要妨碍自己赚钱呢?
|
|
47jm9ozpMar 31, 2015
3
详细看了一圈
他们如果能给所有带着错误timestamp的访问返回一个弹窗,就能避免巨额账单了。。 |
|
cnbeiningMar 31, 2015
5
AWS对于被D的流量是免单的。。。。。。。。。。。。我记得
|
|
gangstaMar 31, 2015
9
不被DDoS的网站不是好网站...
|
|
shyrockMar 31, 2015
10
我觉得问题在于被DDoS的站在面对攻击的时候是否保证了正常的服务质量不受影响,如果正常服务都不行了,就没有收费的理由。
|
|
12
已经把百度的这些域名都在 hosts 里解析到了 0.0.0.0
|
|
weisdongMar 31, 2015
13
亲,试试网宿的防攻击服务吧。
|
|
16
@weisdong 从你的头像来看,你应该是在网宿工作。如果网宿科技敢接 GreatFire.org 的业务的话,我会相当佩服你们的勇气。
|
|
9hillsMar 31, 2015
17
应该增加一个阈值。上次不有个哥们把API Key泄露了,被人用来挖矿,导致收到几万刀账单么,不过Amazon后来给他免单了
对这种后付费服务,应该设一个消费上限,否则难免有问题。 国内服务都是预付费,所以问题还好。。 |
|
estMar 31, 2015 via Android
18
有好看的啦
|
|
loveMar 31, 2015
19
不知道github这次事件最后谁先退让,攻击发起方几乎无成本,如果一直就这么抗下去github损失也不小。
|
|
mackyzhanMar 31, 2015 via Android
24
被天朝攻击只能增加他的知名度,煞笔的gfw
|
|
z5n0wApr 1, 2015
26
AWS怎么确定流量来自DDos?
|
|
icedxApr 1, 2015 via Android
27
这个老新闻了吧 记得
|
|
xrjr2015Apr 2, 2015
28
统计代码和广告联盟的地址都已经本地解析到0.0.0.0
|