试用了一下,分别在 Py2.7.9 Py3.4.2 PyPy 2.5.1 下。
速度高的确实厉害,研究了下感觉是个很“微“的框架,为了提高性能少了很多在 Flask Django 中的那种复杂的函数调用关系。代码风格没有 Flask 更 Pythonic。缺少了很多实用的小功能(除了基本框架功能,很多都要自己再写)。
另外感觉作者在某些方面好像有意利用了 PyPy 的特性。
试用了一下,分别在 Py2.7.9 Py3.4.2 PyPy 2.5.1 下。
速度高的确实厉害,研究了下感觉是个很“微“的框架,为了提高性能少了很多在 Flask Django 中的那种复杂的函数调用关系。代码风格没有 Flask 更 Pythonic。缺少了很多实用的小功能(除了基本框架功能,很多都要自己再写)。
另外感觉作者在某些方面好像有意利用了 PyPy 的特性。
|
estMay 4, 2015
1
没用过,几年前这货刚出来有人说过,没 wheezy.web 快。
|
|
maemualMay 4, 2015
2
写过小的 API 服务,挺好用的。
|
|
yangzhMay 4, 2015 via iPhone
4
个人建议:小的用 bottle ,中的用 flask tonardo ,大的用 django
|
|
lyragosaMay 4, 2015
5
只有我一个人看成falcom吗。
|
|
clinoMay 4, 2015
6
选择用python的人基本上是喜欢开发效率高些,同时对于运行效率没有那么苛刻
如果对运行效率苛刻应该去找 https://www.techempower.com/benchmarks 排名靠前的那些 |
|
washinriverMay 6, 2015
9
平时用flask, tornado,
看网上benchmark, falcon是flask n倍, 周末玩玩看. |