我司笔试题不多,一篇英翻中,一个二分查找,几个逻辑题,
到现在参加过笔试的人大概50多,能写出二分的不超过10%,
这个事真这么难?还是我们招聘渠道有问题?难道工程师不应该会基础算法嘛??
This topic created in 4156 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
cxe2vJun 23, 2015
1
不难
|
 |
ifconfigJun 23, 2015
2
1.对于有准备的人，任何题目都不难
2.算法题不能决定一个人是否聪明，除非你有足够的理由说明你们的项目经常用到算法及优化 3.企业应最大可能挖掘面试者的优点 |
 |
subpoJun 23, 2015
3
有10%不错了
|
 |
zacJun 23, 2015
4
咋说呢，工作时间长了，心思全放在业务逻辑上，不妨在通知笔试的时候，做相应提示，笔试的时候会有简单的的算法题（可以直接写就是考二分查找）, 这样通过笔试的工程师，至少你可以认为他是愿意去解决问题的人，而且是有态度去解决问题的人，
|
 |
nigelvonJun 23, 2015
5
是否能写出二分不能说明任何问题。
|
 |
ipconfigerJun 23, 2015
6
用冒泡就能刷掉90%的人
|
|
ipconfigerJun 23, 2015
7
真心觉得连冒泡都写不出来，具体到写点复杂的业务逻辑的时候到底能不能胜任......
|
|
ipconfigerJun 23, 2015
8
真心觉得连冒泡都写不出来，具体到写点复杂的业务逻辑的时候到底能不能胜任......
|
 |
mthliJun 23, 2015
9
二分查找不难，能用递归就更简单了。我面腾讯的时候写的是二分查找非递归，不过数组元素和数组下标搞混了蛤蛤蛤（逃
|
 |
garfeildmaJun 23, 2015
10
二分可以刷掉95%的人了，一个快排可以刷掉99%
|
 |
11
二分查找写对不容易，当年Java一开始的二分查找也写出bug了: http://googleresearch.blogspot.com/2006/06/extra-extra-read-all-about-it-nearly.html
|
 |
ibremnJun 23, 2015
12
反转二叉树很难嘛？为毛我又想到Google那个段子了。。
|
 |
jadetangJun 23, 2015
13
二分查找不难，但是在白板上写出bug free的代码很难，参见 编程珠玑II
所以，你不妨降低一下标准，要面试的人说一下二分查找的一些基本知识点，例如空间效率，时间效率，适用场景什么的。这样比起单纯的考他写一个二分查找的算法更加好。 |
 |
akiraJun 23, 2015
14
KMP算法 写了N次，每次写还是要重新去看算法
|
 |
bybyiskingJun 23, 2015
15
数据结构和简单算法的考察还是很必要的....
|
 |
mouhongJun 23, 2015
16
二分查找不能算难，这个要是基本思路都没有就不太应该了，白板下细节出错倒是可以理解
|
 |
aksoftJun 24, 2015
17
大司啊
|
 |
lwbjingJun 24, 2015
18
当年去某花顺面切图仔一职。。也考快排冒泡。。那时候吓的我。。
|
 |
jasondingJun 24, 2015
19
当初去某司面试，有个题要求排序。没要求算法，然后我写了个冒泡被面试官问了三遍，甚至拿我写的代码运行一遍。因为他觉得我写的不能排序
|
 |
20
所以大家普遍还是认为蔽社的要求并不高,
那么问题就是, 去哪找能通过这要求不高的笔试的人呢? 哎... 创业公司招聘真的好难! |
Select Language