搬家好累，这么大一个箱子。
把iPad加大到24寸，去掉电池主板之类的玩意起码能轻薄一倍吧，接口只要DP和电源，象iPad一样全封闭不会进灰，都这么薄了底座就可以做得很轻便。就象Apple的一体机去掉里面的主板并压薄。
把iPad加大到24寸，去掉电池主板之类的玩意起码能轻薄一倍吧，接口只要DP和电源，象iPad一样全封闭不会进灰，都这么薄了底座就可以做得很轻便。就象Apple的一体机去掉里面的主板并压薄。
这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
This topic created in 4136 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
HalryJul 18, 2015 via Android
1
那你可以买三棒那些垃圾，很薄的哦
|
 |
TheCureJul 18, 2015
2
lz那可不可以把ipad加大到100吋当投影仪用?
|
 |
hardwareJul 18, 2015
3
是完全可以做轻薄的 只是品牌形象使然
即使里面的元器件已经很薄了 外壳塑料也一定要做得傻大黑粗 满足某些人的“专业”需求 |
 |
blue7wingsJul 18, 2015
4
厚实的感觉...
|
 |
5
@callofmx 我要100寸干吗？你看看 http://www.apple.com/cn/imac/ ，人家有主板有硬盘能这么轻薄，我去了主板和硬盘做得象iPad那样很容易办到的吧，主要是没竞争压力。
|
 |
qiayueJul 18, 2015
6
不是有一个传说，之前哪家做出来的彩电还是电脑很轻卖不出去，加上水泥块加重之后才好卖
|
 |
EchosKKJul 18, 2015
7
轻了不一定好啊，感觉容易晃，像鼠标好多都加了配重块，键盘加了钢板。。
|
|
8
很奇怪为什么楼上的都在为傻大粗找各种理由，iMac难道是因为太轻薄了看上去没形象所以没人愿意买？
|
 |
piminJul 18, 2015 via iPhone
9
不认为是没有竞争
是消费者不愿意买单 大部分消费者是否在意一年或者显示器生命周期内都不会遇到的搬家？ 在意的这部分消费者愿意为了轻0.xkg，薄1-2cm付多少钱？ alpple也卖显示器，愿意为优秀设计的消费者不是没有，但并不多。 |
 |
LuziferJul 18, 2015
10
傻大粗=低成本
|
 |
GhostFlyingJul 18, 2015
11
对通用显示器而言接口多+全是很重要的竞争力&显示器的VESA接口本身就不小+不轻
|
 |
myangJul 18, 2015
12
我觉得技术上可能还做不到。ipad放大到显示器那么大，屏幕需要的能源也不是一个等级了，而且似乎ipad的屏幕响应时间还和显示器有很大差距吧，大尺寸的屏幕如果响应时间降不下来，使用体验会很差，比crt还差
|
 |
bugmenottJul 18, 2015
13
脑袋空空
|
 |
LuciushJul 18, 2015
14
iMac 这种三流显示器有什么资格和 DELL 的比？更别提 EZIO、NEC 的高端产品了。
|
 |
TinkJul 18, 2015 via iPhone
15
楼主啊，要是把ipad做到23寸啊，不说其他东西，光是这一块屏幕够你买三个dell了
|
 |
kexihaiJul 18, 2015
16
啊，原来是三流显示器啊？我还是继续用我的iMac好了。
|
 |
run2Jul 18, 2015
17
成本 成本 成本
|
 |
crazycenJul 18, 2015 via Android
18
楼主需要220v电压输入！
|
|
19
|
|
piminJul 18, 2015 via iPhone
21
|
|
25
@pimin 以前看过一个三星的电视，非常薄，不是金属的哦。小米新出的电视9.9mm，应该也不是金属的吧。显示器不象手机平时放着不动，不用强度太大，而且手机还用槊料呢，要强度边框用金属就行了。
|
 |
26
这种问题去知乎，或者去硬件论坛，会有更好的答案。
问完了补个链接。 |
1 |
28
@pimin 看这个 http://img2.pconline.com.cn/pconline/1004/11/2095504_c9000side_500.jpg
50寸的电视都可以做成这样，24寸的就更别说了。 |
 |
nikolaiJul 18, 2015
29
模具是批量生产的，除了 Dell 还有其他 OEM 用同样的模具。产量高成本就下去了。
|
 |
wuchizhitu1988Jul 18, 2015
30
轻确实好 薄实在没啥意义
|
 |
powergxJul 18, 2015 via iPhone
31
越重越好啊
|
 |
loryyangJul 18, 2015
32
我觉得挺好，很有感觉，感觉很扎实，不喜欢太薄的
|
 |
gbnsjJul 18, 2015
33
其实也可以这样问LZ为什么 DELL 之类的显示器要做得很轻薄
|
 |
FeioxJul 18, 2015
35
额，都包邮了，你还嫌包装过重？
（个人以为，DELL 的包装确实重，可能是因为他们喜欢用纸壳不喜欢用泡沫，但本身机器并不算笨重啊，虽然也谈不上时尚） |
 |
x86Jul 18, 2015
36
厚重点显的专业吧，感觉'分量十足'
|
 |
liebesbriefJul 19, 2015
37
也就重了那么一丢丢......
|
 |
matthewzJul 19, 2015
38
dell 有轻薄版的 U 系列 比普通 P 系列贵了好多 显示器毕竟同质化严重价格很敏感 又不是移动设备 轻了没什么太多意义
|
 |
NickLiulolJul 19, 2015
39
因为DELL其实是卖支架的啊...
|
 |
yangxiongguoJul 19, 2015
40
还有为什么路上的车都那么丑，不弄成跑车那样。
|
 |
cnnblikeJul 19, 2015
41
难道v2ex上都没人知道为什么专业显示器没法做得小的原因吗？挺失望的
|
 |
mhycyJul 19, 2015
44
轻薄牺牲了很多东西
1、电源外置了 2、支架手感变差了（参考HKC T7000+为了轻薄的支架改变） 3、内部信号屏蔽能省就省了（这些东西都是得耗地方的） 4、因为体积的缩小，驱动板能省就省了 （虽说集成度在提高，但同时发热也在提高） （可以拿现在DELL的扩展接口和各大品牌的轻薄机器对比一下） 5、轻薄的机器更容易受到环境的影响了（风一吹就在晃，手一碰就在摇） 知道为啥DELL要傻大黑粗么？ 因为这是定位商用的机器，稳定，靠谱，才是第一要求。 |
 |
jay_chiuJul 19, 2015
45
现在一些社区不管楼主发什么，楼下就会自然的有人站在对立面说两句，如果说的还算巧妙或者搞笑，那么就会有人说，你应该是二楼什么的。有意思吗？
存在即合理，问题存在也是合理的问题。 |
 |
GPUJul 19, 2015
46
楼主知道Dell 有U系列不？
|
 |
CitrusJul 19, 2015 via iPhone
47
看了 28 楼明白了，楼主想要的是把所有厚重部件全塞到基座里，把屏幕本事做的很薄的这种。
可是 Dell 的显示器都是可以用支架挂起来的，所以如果像这样做，底座支架不能分离，那还怎么挂？ |
 |
baichiJul 19, 2015
50
轻薄感觉容易断= =||||
|
 |
zzlinoveJul 19, 2015
51
感觉进了知乎...
|
 |
xxm459259Jul 19, 2015
52
看了这么多竟然还没有人说厚薄的原因。。。。
LZ 去看看 Eizo 和 NEC 的显示器。。。了解一下 CCFL 与 LED 背光。。。 |
Select Language