原设计师微博: http://weibo.com/MaDisMatti
云造邱懿武微博: http://weibo.com/u/1067115960
知乎: http://www.zhihu.com/question/36543475
感觉国内已经抄袭成风,前有央视抄袭王宗源,现在云造都抄袭到国外,还被人找上门来了,可悲!
|
cnnbboyOct 16, 2015
1
唉
|
|
frozenshadowOct 16, 2015
2
陆风抄路虎的不也一样理直气壮么。。。
|
|
zenwongOct 16, 2015
3
现在的套路不就是“ A 轮 B 轮 C 轮卖掉,你还真想着给他鼓捣上市啊?”,对产品对事业没有热爱何来的创新,如何创新。
|
|
4
貌似只要涉及到车 不管什么车 都严重抄袭 而且一个个还都理直气壮。。。。大众创新万众创业 哈哈哈哈。。
|
|
BigDecimalOct 16, 2015
5
抄就抄吧,居然还说自己的是原创!真个不要脸之极!!
|
|
learnshareOct 16, 2015
6
反正卖不出去
|
|
gzlockOct 16, 2015 via Android
7
@learnshare 然而“原创者”已经获得了利益
|
|
uRGBOct 16, 2015
8
你国人的脸又要往外国丢了,真是 cheap
|
|
lausiusOct 16, 2015
9
希望能继续传播继续发酵。
|
|
paradisloverOct 16, 2015
10
哎,可惜。。。
|
|
zjusterOct 16, 2015
11
最终产品最关键的车架结构完全不一样,这个算不上抄袭。
不过这个原型 ... |
|
ivveiOct 16, 2015
12
“ Matti 设计的 Stigo 于 2013 年申请了专利,并得到了官方认证”, 这句话并没有什么卵用。 专利是分地区的,爱沙尼亚的专利在中国毫无用处。
而从成品上看,两车的结构还是有较大不同的。成品就是上面第一张图黑的那辆。原型倒是看起来八成是抄的…… |
|
JackBlack2006Oct 16, 2015
13
雷军笑而不语……
|
|
amonOct 16, 2015
14
杭州马云自行车?
这种抄袭的怎么处理?直接枪毙吧,呵呵。 |
|
doyleOct 16, 2015
15
没觉得的完全抄袭啊。。。原型车的小轮子也不一样,只不过外形类似而已,车又不是单靠外形吃饭的。。。希望不要为了黑而黑
|
|
hippoboyOct 16, 2015
16
楼主,王宗源?王源宗!
|
|
v2015Oct 16, 2015
17
这叫国内自主知识产权原创(你还指望我们这些小白知道多少),毕竟大家 99%的解决方案”借鉴“国外,
|
|
XianZaiZhuCeOct 16, 2015 via Android
18
@doyle 外形太重要了,这也是知识产权
|
|
douyingxinOct 16, 2015
19
所以,没人觉得很丑么...
|
|
wuchizhitu1988Oct 16, 2015
20
其实抄袭我还可以忍 抄袭了还撒谎说是原创就忒不要脸了
|
|
codesunOct 16, 2015
21
很明显结构是有不一样的地方的,那么“抄”要如何量化?哪怕是申请了专利,那也要看专利的具体内容,不能说粗略地你给电动车申请了专利,别人就不能造电动车了。
还是先把事情弄清楚再说比较好。 |
|
cctv6Oct 16, 2015 via Android
22
这个出现巧合已不是没有可能
想一想如果真的是自己设计出来的东西,正好又和别人的一样。别人误以为是抄袭,那个人不 |
|
cctv6Oct 16, 2015 via Android
23
也挺冤枉的。
|
|
KhliebOct 16, 2015 via Android
24
@learnshare 以为卖不出去洋人就不会在乎
|
|
chengzhoukunOct 16, 2015
25
丢人
|
|
WD40Oct 16, 2015
26
CCAV 那叫剽窃不是抄袭 。
特地登入已经抛弃的微博帮老先生转发 。 |
|
istarkOct 17, 2015
27
天朝都是抄作业长大的,炒炒吵吵抄抄。。。。
|
|
qqjtDec 27, 2016
28
恬不知耻,哎
|