1023400273
V2EX  ›  设计

又现抄袭狗,杭州云造自行车创意抄袭爱沙尼亚 70 岁设计师,却说自己原创设计

  •  
  •   1023400273 · Oct 16, 2015 · 8465 views
    This topic created in 4042 days ago, the information mentioned may be changed or developed.


    原设计师微博: http://weibo.com/MaDisMatti
    云造邱懿武微博: http://weibo.com/u/1067115960

    知乎: http://www.zhihu.com/question/36543475

    感觉国内已经抄袭成风,前有央视抄袭王宗源,现在云造都抄袭到国外,还被人找上门来了,可悲!
    28 replies  •  2016-12-27 09:51:03 +08:00
    cnnbboy
    cnnbboy
    Oct 16, 2015
    1
    唉
    frozenshadow
    frozenshadow
    Oct 16, 2015
    2
    陆风抄路虎的不也一样理直气壮么。。。
    zenwong
    zenwong
    Oct 16, 2015
    3
    现在的套路不就是“ A 轮 B 轮 C 轮卖掉,你还真想着给他鼓捣上市啊?”,对产品对事业没有热爱何来的创新,如何创新。
    fxxkgw
    fxxkgw
    Oct 16, 2015❤️1
    4
    貌似只要涉及到车 不管什么车 都严重抄袭 而且一个个还都理直气壮。。。。大众创新万众创业 哈哈哈哈。。
    BigDecimal
    BigDecimal
    Oct 16, 2015
    5
    抄就抄吧,居然还说自己的是原创!真个不要脸之极!!
    learnshare
    learnshare
    Oct 16, 2015
    6
    反正卖不出去
    gzlock
    gzlock
    Oct 16, 2015 via Android
    7
    @learnshare 然而“原创者”已经获得了利益
    uRGB
    uRGB
    Oct 16, 2015
    8
    你国人的脸又要往外国丢了,真是 cheap
    lausius
    lausius
    Oct 16, 2015
    9
    希望能继续传播继续发酵。
    paradislover
    paradislover
    Oct 16, 2015
    10
    哎,可惜。。。
    zjuster
    zjuster
    Oct 16, 2015
    11
    最终产品最关键的车架结构完全不一样,这个算不上抄袭。

    不过这个原型 ...
    ivvei
    ivvei
    Oct 16, 2015
    12
    “ Matti 设计的 Stigo 于 2013 年申请了专利,并得到了官方认证”, 这句话并没有什么卵用。 专利是分地区的,爱沙尼亚的专利在中国毫无用处。

    而从成品上看,两车的结构还是有较大不同的。成品就是上面第一张图黑的那辆。原型倒是看起来八成是抄的……
    JackBlack2006
    JackBlack2006
    Oct 16, 2015
    13
    雷军笑而不语……
    amon
    amon
    Oct 16, 2015
    14
    杭州马云自行车?
    这种抄袭的怎么处理?直接枪毙吧,呵呵。
    doyle
    doyle
    Oct 16, 2015
    15
    没觉得的完全抄袭啊。。。原型车的小轮子也不一样,只不过外形类似而已,车又不是单靠外形吃饭的。。。希望不要为了黑而黑
    hippoboy
    hippoboy
    Oct 16, 2015
    16
    楼主,王宗源?王源宗!
    v2015
    v2015
    Oct 16, 2015
    17
    这叫国内自主知识产权原创(你还指望我们这些小白知道多少),毕竟大家 99%的解决方案”借鉴“国外,
    XianZaiZhuCe
    XianZaiZhuCe
    Oct 16, 2015 via Android
    18
    @doyle 外形太重要了,这也是知识产权
    douyingxin
    douyingxin
    Oct 16, 2015
    19
    所以,没人觉得很丑么...
    wuchizhitu1988
    wuchizhitu1988
    Oct 16, 2015
    20
    其实抄袭我还可以忍 抄袭了还撒谎说是原创就忒不要脸了
    codesun
    codesun
    Oct 16, 2015
    21
    很明显结构是有不一样的地方的,那么“抄”要如何量化?哪怕是申请了专利,那也要看专利的具体内容,不能说粗略地你给电动车申请了专利,别人就不能造电动车了。
    还是先把事情弄清楚再说比较好。
    cctv6
    cctv6
    Oct 16, 2015 via Android
    22
    这个出现巧合已不是没有可能

    想一想如果真的是自己设计出来的东西,正好又和别人的一样。别人误以为是抄袭,那个人不
    cctv6
    cctv6
    Oct 16, 2015 via Android
    23
    也挺冤枉的。
    Khlieb
    Khlieb
    Oct 16, 2015 via Android
    24
    @learnshare 以为卖不出去洋人就不会在乎
    chengzhoukun
    chengzhoukun
    Oct 16, 2015
    25
    丢人
    WD40
    WD40
    Oct 16, 2015
    26
    CCAV 那叫剽窃不是抄袭 。

    特地登入已经抛弃的微博帮老先生转发 。
    istark
    istark
    Oct 17, 2015
    27
    天朝都是抄作业长大的,炒炒吵吵抄抄。。。。
    qqjt
    qqjt
    Dec 27, 2016
    28
    恬不知耻,哎
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   1014 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 81ms · UTC 18:42 · PVG 02:42 · LAX 10:42 · JFK 13:42
    ♥ Do have faith in what you're doing.