This topic created in 5417 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
9hillsJan 4, 2012
1
又是明文密码。。
|
 |
saricesJan 4, 2012
2
502了
|
 |
HyperionJan 4, 2012
3
存密文对得起用户, 存明文对得起[哔]. /摊手
|
 |
haohaoleeJan 4, 2012
4
呵呵，上次谁还出来背书说新浪不是明文。看来对付这些国内的站就要和对付蒙牛一样
|
 |
vincent1q84Jan 4, 2012
5
该死的新浪还不能注销…又不想通过发敏感词的方式“被注销”…
|
 |
xdataJan 4, 2012
6
502..
Google搜下还是能找到其他地方缓存的页面... |
 |
VYSEJan 5, 2012
7
已经恢复了，数据库叫whatis，不知道怎么暴出来的
|
 |
flyingnnJan 5, 2012
9
大公司都这么不可信，没信用没良心．
|
 |
underoneJan 5, 2012
10
新浪微博也是明文？嚓。。。
|
 |
MutooJan 5, 2012
12
@VYSE 用户提交的数据没有经过过滤就直接放入sql字段进行SQL查询，系统会毫无保留地返回结果的。你可以google一下SQL注入，很容易上手的，我初二的时候就会这招了……一般只有小网站才会出这种错，没想到新浪也……
|
 |
frittleJan 5, 2012
13
真烦，国内到底有有没有大网站不是明文密码的=_=|| qq的密码和新浪微博一样限制16个字，我都怀疑qq数据库里的也是明文密码了。
|
 |
delectateJan 5, 2012
15
php，注入点。sina这也太……
貌似一个刚刚入门的php coder，也要学习如何防止注入吧。 |
|
VYSEJan 5, 2012
16
@Mutoo PHP这种注入也很多的，那时ASP更猖狂，加个冒号直接执行任意查询语句，碰MSSQL SA权限可以开SHELL，不过这次完全不一样，IASK子站数据库权限那么大，新浪安全部门存在意义何在
|
 |
17
本来除了邮箱用户，大家都不是很在乎自己的新浪帐号。但是有了微博之后，新浪确实应该对自己的账户系统的安全再重视一些了。
|
|
MutooJan 5, 2012
18
CSDN事件过了那么多天了，SINA居然没有动作，现在被爆出来居然还用明文，这样不作为是为什么，难道上面有人要求他们这样做？
|
 |
kongruxiJan 5, 2012
23
我以前学校那个图书馆检索系统是直接将SQL都写到html中。我想，既然有勇气将SQL都写到html中，也会有勇气让你直接可以SQL注入的。
 |
 |
feikeqJan 5, 2012
25
SELECT concat 80x5e24,user.uid,0x7c,user.email,0x7c,user.login,0x7c,user.passwd,0x245e 9+FROM+'whatis'.user where uid=12715428867
|
Select Language