每一个 pythoner 折腾过 python 2 的中文编码，虽然都已经习惯了~
现在日常的使用，除了 scrapy 还没有完全兼容 python 3 外，其他的主流库基本都支持 python3 了~
现在日常的使用，除了 scrapy 还没有完全兼容 python 3 外，其他的主流库基本都支持 python3 了~
推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
This topic created in 3895 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
straheMar 11, 2016
1
反正我是一直追 3 的
|
 |
keenkillerMar 11, 2016
2
更换的性价比太低。。
|
 |
zhouquanbestMar 11, 2016
3
然并卵
只能自己的 project 偷着乐 |
 |
virusdefenderMar 11, 2016
4
最近写爬虫用了下，确实没再遇到编码问题。但是以前的 web 项目仍然在继续使用 2 。
发现 PyCharm 对 3 的支持不是很好，很多自动提示都没了，而且还有 bug 。 |
 |
glasslionMar 11, 2016
5
scrapy 已经支持 python3 了
|
 |
janxinMar 11, 2016
6
现在其实对个人而言编码问题并没有这么严重（不做爬虫），实际上更换 Py3 之后性能没有任何提升反而有情况下性能下降是最大的升级阻碍，这个对线上系统而言完全不划算的生意。
最后唠叨一下 fabric 啥时候开发完新版啊.... |
 |
initialdpMar 11, 2016
7
阻挡 3 的是兼容性，是企业已有项目的迁移成本。
|
 |
jy02201949Mar 11, 2016
8
毕竟 3 是为了解决 2 臃肿、编码等很多问题才诞生的
|
 |
raptorMar 11, 2016
9
说一个 py3 的编码问题吧： logging
默认输出到 console 的 logging 是采用系统编码，而直接写入 str(即 unicode)会出错，转成 utf-8 则变成 bytes ，在 console 上显示永远是不对的，只能用 FileHandler ，因为这个可以设置 encoding ，才能得到正确的结果。 |
 |
whisperzzzzMar 11, 2016
10
（内心）旧的坑踩的差不多了……谁知道新的坑会有多少……
（说出来的话） Python 2 真是好 TM 蠢啊（ |
|
raptorMar 11, 2016
11
还有一个编码相关的问题就是跟加密相关的函数，全都不支持 str(unicode)，必须手工转成 bytes 才能用。
|
 |
MrEggNoodleMar 11, 2016
12
3 取代 2 是时间的问题，好像 py 团队对 2.7 的支持会持续到 19 年，然后全部转向 3 的了。只是现在企业就要看自己转变的性价比有多高， 3 会越来越好， 2 已经没有新特性引入了。其实 2.7 已经兼容了不少 3 的特性的了。
|
 |
congeecMar 11, 2016
13
@janxin 性能？ Python 3 最大的性能损失在字符串处理吧。另外好多 Python 3 效率更高的模块模块没有移植到 Python 2 ，比如 os.scandir 。 OrderedDict 在 3 里也用 C 重写了
|
 |
wizardozMar 11, 2016
14
单从语言的角度来讲当然是 Python3 比 Python2 好。但是有很多很有用的库尚不支持 Python3 ，所以很多时候只能选择 Python2
|
 |
neoblackcapMar 11, 2016
15
@raptor Python3 里面的 str 函数相当于 Python2 里面的 unicode ，加密函数之前都是用 str 也就是 Python3 里面的 bytes,因此需要类型转换也是很符合常理的。
|
 |
yy77Mar 11, 2016
16
关键是 pypy 很长时间都支持 python2 ，现在虽然有了 python3 的支持，但是对比 python2 的版本依然很不成熟。多少计算密集的应用和库能够放弃 pypy 啊。
|
 |
17
现在公司所有项目都在用 Python 3.5 ，很开心
|
2 |
ericlsMar 11, 2016 via iPhone
18
用了一年多 3 了 没遇见过任何问题 不知道那些说 3 很多不兼容的问题哪里来的
|
 |
jugeliziMar 11, 2016
20
新项目当然可以去用
已有的去迁移成本未未知啊 |
 |
likukuMar 11, 2016
21
遇到老系统只有 py3.1 ，结果好几种 mysql 模块支持的最低版本 3 都比 3.1 高，
最后为了及时解决问题，还是直接用回 py2.7 。 某些旧系统发行版最高也就 py3.1 了。 |
 |
fyMar 11, 2016
22
@virusdefender 并没有发现 pycharm 失灵…… pycharm 一直在跟进最新版本啊。
python3.3 以后基本成熟，用的很开心 |
|
virusdefenderMar 11, 2016
23
@fy 不是失灵，而是没有 Python2 智能了，不知道为什么
|
 |
mathglMar 11, 2016
24
我在等 pypy
|
 |
ahxxmMar 11, 2016
25
@virusdefender maybe you need to choose python3 interpretor? (shurufa huai le .. )
|
|
virusdefenderMar 11, 2016 via Android
26
@ahxxm 我当然选了
|
 |
em3rgeMar 11, 2016
27
@virusdefender then what kind of smart do you want?
|
 |
PastsongMar 11, 2016
28
我们都这么觉得
|
|
em3rgeMar 11, 2016
29
@virusdefender 我一直就只用 refactor 和自动补全，没有遇到过什么问题，感觉完全满足需求。。就写 2/3 兼容代码时候没有 type annotation 有时候会没提示
|
|
virusdefenderMar 11, 2016 via Android
30
@em3rge 我写的 django
|
|
em3rgeMar 11, 2016
31
@virusdefender 试试用 def func(param: int) -> bool 这个语法
|
 |
zaishanfengMar 11, 2016 via Android
32
然而实际项目很少有人用 3 除了编码问题 真的没有必要换 再说了连个编码都搞不定 怎么艹
|
 |
FeioxMar 12, 2016
33
用 2 的好处，唉， pypy 啥时候支持 3.4+ 啊。。。
|
 |
gamexgMar 12, 2016
34
迁移麻烦，虽然 py3 过了测试，但是还是不敢迁移，测试不能覆盖所有情况。
|
|
raptorMar 12, 2016
35
@likuku 旧系统的确坑，换成 py2 有时也会被坑，比如某些系统里的 py2 居然还是 2.4 …
不过不是太旧，能跑 docker 的系统还是可以有选择的。 |
 |
fbwfbiMar 18, 2016
36
一直用 python3 写了一年多的项目，之前 py2 的那些不兼容的地方反而忘了
|
 |
leafonswordJul 4, 2017
37
django 官方建议用 Python 3，checkio 只支持 Python 3，是时候换到 Python 3 了
|
Select Language