项目的旧版是用 CI 2 写的，最近打算大更，重写代码库，于是想换一个更现代、优雅的框架。 从接触 PHP 开始就看到有人提 Laravel ，确实单论流行程度来说 PHP 框架里面像 Laravel 这样的也是凤毛麟角吧？看了几集Laracasts上面的视频，感觉写起来还是很爽，至少比起过气、文档混乱、 deprecated 的 CI 2 来说。 不过搜了一下就看到各种争论，框架之间的辩论暂且不提（个人项目， PV 什么的 10K/天都是峰值了），还有很多人说入门成本高昂，不适合初学者之类的。说实话我现在也没有多少后端开发的经验，在我看来 Laravel 写起来很爽，不过确实给人一种 magic 的感觉（用 Type Hint 来 Data Binding ，各种 Helper 什么的（大概是我没有搞懂或者是见得太少了，求解释和指正））。 听起来很像小马过河，但在各位看来 Laravel 需要多少“前置知识”？以及纯靠用在项目里面学习足够吗？学习曲线有多陡峭？
This topic created in 3860 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
这问题实话说无解，因为别人就是别人，你就是你。
有些东西可能你已经知道，带一句就明白了；有些怎么反复看都看不懂。其他人也许正好和你相反。 倒不如从实战出发，开始重写你的项目，遇到问题无论多痛苦都要去克服，这样会比较好。 而且就算用新框架也不是所有人都能做到一步到位的完美，都是根据个人经验慢慢优化推进的。 |
2 |
DannytmpApr 15, 2016 via Android
2
Ci 都能精通的， laravel 更不在话下了
|
 |
levnApr 15, 2016 via iPad
4
自己写个框架
|
 |
msg7086Apr 15, 2016
6
前置知识？ Ruby on Rails ？但是 Rails 用完就回不去 PHP 的世界了。
|
 |
xhatApr 15, 2016
7
ci 转 laravel 学习曲线不会太陡。
熟悉 composer 即可，其它方面虽有差异，但没太多门槛，适应就好了。 |
 |
yangxin0Apr 16, 2016 via iPhone
8
直接上 ROR 吧
|
 |
LINAICAIApr 16, 2016
11
我一移动端开发人员看官方文档 Laravel 都能上手写点东西莫说你会 CI 了
|
 |
nineApr 16, 2016
12
rails 走起
|
|
msg7086Apr 16, 2016
13
|
 |
mahone3297Apr 16, 2016
14
@msg7086 客服小哥那么 nb ，给客服小哥点赞。。。
|
 |
jellyboolApr 16, 2016
15
很赞同一楼的一句话：别人就是别人，你就是你。个人觉得，如果你学习 PHP 都是按照 PHP 的行业标准来的话， laravel 的文档是再清晰不过了。如果是连 composer 都没听说过的，那文档必然很乱。
|
|
msg7086Apr 16, 2016
16
@mahone3297 我们这位客服小哥还是很猛的，会 PHP MySQL HTML CSS JS ，现在 Rails 和 Coffee 加入了豪华午餐。正准备转职到技术部来干，无奈招不到新客服所以不让他转……
|
 |
audiApr 16, 2016 via iPhone
17
成本就是 30 分钟
|
 |
18
谢谢各位，感觉大胆地去写就好了
|
 |
abelyaoApr 16, 2016 via iPhone
19
相对还是喜欢 CI 3 ，要不 phalcon 也好
|
 |
MokerApr 16, 2016
20
Laravel 现在用着还行啊 入门还是挺快的，自己写点东西感受下吧。有些功能你并不会用到可以先无视掉了
|
 |
allenhuApr 16, 2016 via Android
21
确实很陡，里面还有很多 magic
|
 |
luckybirdApr 16, 2016
22
分别用过 CI 和 Laravel 写了个简单的博客，感觉学习成本不太高吧，难道我遗漏了什么？
|
 |
xiaonianjiApr 16, 2016 via iPhone
23
Namespace composer 匿名函数还有什么
|
 |
justfinduApr 16, 2016
24
你可以用 CI3 啊 ...然而转 laravel 的话 大概 30 分钟吧 恩就是这样...
|
 |
HavenShenApr 16, 2016
27
@jellybool 这位楼主在 laravel 世界已经是老司机，“如果是连 composer 都没听说过的，那文档必然很乱。” - prs-*
@yhylord 可以去 https://laravist.com/ Study Laravel ! |
 |
thenbspApr 17, 2016
28
高吗？我觉得不算很高吧，还是比较容易使用的，大概 14 年的之前，我一直都在用 CI ，但一直准备换个对 Namespace 支持比较好的框架， C 系的框架不感冒，因此主要看了 Laravel （当时还是 4.1 ） 和 Symfony2 ，就使用两个框架分别定了个留言版测试一下，最终选择了 Symfony2 ，不得不说，这两个框架都很强大，比起 CI （即使是 CI3.0 ）不知道高到哪里去了，现在用 Symfony2 也写了好几个项目了，感觉很不错，至于我说的入门成本，我觉得还行吧，不算太高！
|
|
29
@HavenShen 能说说 Laravist 比起 Laracasts 的优势是什么么？我能想到的可能就是不用翻墙（一直挂梯子）和用中文（ Laracasts 上面的英文也不难），毕竟粗略看来 Jeffery 讲课的水平很高，视频的编排也比较好。
|
 |
overtrueApr 17, 2016
30
这个就取决于你的技术积累有多低了。
|
 |
iloveyouApr 19, 2016
33
每个控制器都需要写个路由，受得了？我反正是受不了
|
Select Language