比如我有一个项目，一个团队要用 git ，一个团队要用 svn ，能不能有一种办法搭一个透明桥梁，同时满足两个团队？比如屏蔽一些功能，对两边的影响都尽可能很小。还是说 git 和 svn 之间有什么不可调和的矛盾？
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 3852 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
补充：两个团队共同维护一个项目。
|
 |
2
学 git 也没有多大成本吧
|
1 |
3
git 有个子命令 git svn 貌似
|
 |
5
|
 |
8
可以啊 Coding 和 Git@OSC 都支持的
|
|
10
@zado 不仅仅是迁移。它也可以做一个适配器，当你把本地的 git 提交 push 到 subgit 时，它会把你的 commit 翻译为 svn 的 commit ，而别人用 svn commit 的内容也会实时同步到远端 git 库，而这些对本地用户都是透明的。也就是说，对你而言，完全可以当 svn 服务器完全不存在。
|
 |
12
不可能透明的， SVN 只支持线性历史,所以无法保留完整的分支合并信息。当然了,你可以吧 git 当作 svn 用,只用 svn 能做到的功能。 hg 跟 git 倒是可以做到透明。
|
 |
13
Hi there ，
Coding.net 最近增加了 SVN 支持，您可以点击 https://coding.net/help/doc/git/svn.html 了解使用方法， 同时欢迎您提出使用建议或问题： https://coding.net/feedback |
 |
14
@pagxir 可以在本地用 git 的功能。 git 比 svn 好用的地方不就是本地分支、 interactive add, interactive rebase 这些吗
|
 |
15
GIT 开个分支给 SVN ， SVN 写个提交钩子，自动合并到 GIT 的分支，合并时带上 SVN 的提交人修改内容等信息，不知道是否可行。
|
 |
16
git-svn
|
 |
17
当然能，可以把 git 仓库当做 svn 仓库来用，不过这样就丧失 git 的分布式特性了。
|
Select Language