为啥官网买的新笔电大多是只有一个区，
难道国外真的都实现了资料文档网络云存储了？
难道国外真的都实现了资料文档网络云存储了？
This topic created in 5337 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
wh920217Mar 26, 2012 via iPhone
1
因为厂家不知道你到底要分几个区，为什么要强制给你分区……
|
|
wh920217Mar 26, 2012 via iPhone
2
我是，c系统，d软件，e音乐电影等，f游戏
|
 |
benjiaminlamMar 26, 2012
3
……4个
你觉得鬼佬有那么智慧么…… |
 |
jobyMar 26, 2012
4
没分.不会分.查了下说可以不用分就不分.结果两次差点悲剧.后来用数据恢复搞定.
|
 |
1212eMar 26, 2012
5
c 系统+软件
d 数据 可有可无: e 装linux玩之类 |
 |
6
求好用的分区软件，
我买的小黑只有320G一个分区。 |
 |
lionelpercyMar 26, 2012
7
mac上都只有一个分区。
|
|
8
T420S转让不掉，打算自己用着玩了。
貌似thinkpad的机器都有恢复系统的隐藏分区， 这个在用分区软件分区的时候需要注意点什么吗？ |
 |
YFZZMar 26, 2012
9
2个，C盘系统，D盘是软件+数据。
|
 |
xRCMar 26, 2012
10
新买的笔记本拿来直接直接全盘格式化。装MSDN/Retail系统。
|
 |
66450146Mar 26, 2012
11
2个区
一个系统一个非系统 |
 |
shaoMar 26, 2012
13
1个.
|
 |
jkeyluMar 26, 2012
14
500G 4个分区
c 50G 系统 d 25G 程序 e 100G 用户 d 290G 其它大文件数据，视频什么的 |
|
15
各位大神，求分区软件！！！
|
 |
qiuaiMar 26, 2012
16
500G硬盘.
40G C 系统 100G D 文档/图片/照片/音乐/视频 100G E 工作资料 100G F 学习资料 50G G 下载 73G H *片.... |
 |
loadingMar 26, 2012 via Android
17
四个
c 装系统 d 所有东东 剩下是swap和ext4，用于linux 其实数据盘还是一个超大的好 |
 |
yyfearthMar 26, 2012 via iPad
18
如果不经常重装系统，一个区就可以了。如果需要经常备份或者系统洁癖的2个区足够。分更多的区除了习惯的问题，没有啥好处。如果非得再加一个区的话，那就用来备份，但是备份最好还是用其他硬盘。分类这种事情，交给文件夹才是应该的。分到不同区，整理起来还麻烦。
|
 |
lossdanteMar 26, 2012
19
/boot /home / swap就四个，话说分区多了也不好，跨分区拷东西速度慢
|
 |
yuhuofeiheMar 26, 2012
20
五个～
一个win7 X64，一个XP，一个Ubuntu，一个装各种软件游戏，一个最大的分区拿来下载和存放各种文件～ |
 |
uil330Mar 26, 2012
21
其实我觉得mac那种分区方法不错，只有一个分区。
同时又提供一个很好的备份机制给你 |
 |
iloveayuMar 26, 2012
22
从不分区直接一个盘,需要备份都外挂就好.常用的零碎文件都丢dropbox了,不怕丢...
|
 |
zhouhua97Mar 26, 2012
23
我的mac，ubuntu都不分区，呵呵。
|
 |
FooleapMar 26, 2012
25
原则上越少越好，两个，一个/一个/home
|
 |
gastlygemMar 26, 2012
26
俺以前是在工厂做笔记本系统镜像的。以我碰到的为例，一般厂家的标配是3个分区，开头100M偶尔放各种 utility，隐藏了；结尾的十几G用来放recovery镜像，也隐藏了。
自 Windows 7 开始我就没分区过。东西都放到系统默认的文件夹里边反而方便管理和共享之类。我自己的系统一般可以用到机器被淘汰也不出问题，而资料备份也都有做，再说 Windows 安装或修复也不一定非要选格式化硬盘，所以也不考虑重装是否会弄丢资料之类， 软件装另外一个盘里意义不大。除了绿色软件，干净的软件安装在 Windows 下基本是不可能的。很多系统配置还是会塞到 C:\Program Files 和 C:\Users\You\AppData 下面。就算把这两个文件夹的位置也挪到 D: 盘，下次重装系统这些东西还是不能用。 数据放到另外盘里比较有意义，但明显不如 @iloveayu 说的外挂方式。 @shoper 分区就用系统盘或者PE盘里的 diskpart 就很好。第三方的分区工具反而信不过。 分区和不分区各有优劣，但不分区最明显的一个好处就是不用纠结“怎样分区最好”这个伪问题了。 Linux啥的，基本就只待虚拟机里了。 |
 |
walkingwayMar 26, 2012
27
mac 就一个区。。。
|
 |
liuhang0077Mar 26, 2012
29
1T 就一个分区。
|
 |
zhigang1992Mar 26, 2012
30
SSD(128G):
80 -> Mac 40 -> Win7 HDD(500G): 120 -> Mac Time Mechine else -> else |
 |
clowwindyMar 26, 2012
31
我觉得分区就是用0.1%的性能提升换取磁盘不足的时候在分区间挪文件折磨自己。
|
 |
wonMar 26, 2012
32
不是实现云存储，而是win7以后我的文档功能太强大，
电影，音乐，游戏完全不用分区了， 通过我的文档可以直接分类，还有快捷键，比每次打开我的电脑找分区快 |
 |
hugMar 26, 2012
33
从不分区，准确的说是一个硬盘一个区
|
 |
anuxsMar 27, 2012
34
这里的水枪很多啊。
|
 |
SemidioMar 27, 2012
35
3个区
60G——系统盘 200G——资料盘（包括我的文档，下载，图片，视频） 192G——非系统软件盘 |
 |
other2fMar 27, 2012
36
一个放系统，一个放资料，一个放垃圾。
|
 |
likukuMar 27, 2012
37
Mac一个区，最大程度利用硬盘空间。
|
 |
tabyMar 27, 2012
38
win和mac都是一个区。。。
|
 |
reusMar 27, 2012 via Android
39
一个盘4个ntfs分区，一个盘全盘做lvm的pv，按需建lv用。
win也有动态磁盘，不过linux下读不了，只好继续ntfs |
 |
GordianZMar 27, 2012
40
为啥现在还这么多人要分区，
难道傻到不会用系统自带的目录？ |
 |
zhuzhuorMar 27, 2012
41
@GordianZ 主要是重装的时候不用费劲备份，只用格式化系统分区就好了
win我一般分cd两个，linux就把home分出来，mac看起来比较折腾就没分区... |
|
GordianZMar 27, 2012
43
顺便说一下我的设置：
MacBook Air: 单一分区，工作目录用 Dropbox 同步 Mac Pro: disk0 系统 disk1 Windows 虚拟机挂载盘 disk2/3 RAID0 视频采集 eSATA 挂着用 Time Machine 备份。 |
 |
darasionMar 27, 2012
46
2个区
一个系统一个非系统 |
 |
whyMar 27, 2012
47
企业用户，一般都有服务器的支持
|
 |
haisuaMar 27, 2012
48
我的分区方式：
C: 系统盘 D: 软件盘 E: 文档 F: 影音&图片 G: 下载&杂乱文件盘 其实D盘的软件分区我感觉没意义了，因为我给了C盘60G，够用了，而且我已经过了那个尝试各种新软件的阶段了，现在推崇极简主义，非必要软件直接上虚拟机去装，哈哈~ 我买来的acer 5750g默认是分两个区的，好像很多年前买的笔记本都只有一个分区。分区与不分区，这个问题各大论坛上吵得厉害，不信去远景看看，月经贴来的。完全不分区不适用于普通用户，至少也分两个区吧。如果系统坏了需要重装，只有一个分区就麻烦了（我知道可以把硬盘拆出来对拷，或者用PE进去拷出文件，问题是有几个普通用户知道PE是啥？）。有非系统分区，至少系统出问题，文件还在。 高级用户就无所谓了，反正只要不是物理硬盘出问题，系统出问题也不会导致文档丢失。其实要我完全不分区我也没问题的，不过已经有这个习惯了，也就无所谓了。也许是系统洁癖的问题吧。 |
 |
soulhackerMar 27, 2012
49
Windows 分两个区，System 和其他（这完全是 Windows 一直不肯抛弃软盘时代的设计导致的）。
Mac 可以不用分区，很少需要考虑重装的问题，何况还有 Time Machine。 Linux 比较灵活，个人习惯是把 root(/)、/home 和 /opt 分开分区。 |
Select Language