chuangzaoshi
V2EX  ›  设计

灵感撞衫丨这些互联网 LOGO 能算是抄袭吗?

  •  
  •   chuangzaoshi · Sep 28, 2016 · 7240 views
    This topic created in 3688 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
      好的设计师临摹,伟大的设计师偷窃 --毕加索
    

    之前设计创造狮LOGO 的时候,在 Behance 上也找了一些不同风格的狮子作为参考,无意中翻到了这个。。。 亲切感油然而生。

    苏宁

    于是就整理了一些关于 LOGO 灵感撞衫的案例。

    平行世界中的美团


    美团

    卖化妆品的小米


    美团

    滴滴牙科口腔美白


    牙科滴滴

    更多有趣的案例在 创造狮 公众号文章里面。欢迎关注。

    正如你所见,这是一篇设计分享、个人订阅号的推广、及有节操的积粉贴, 喜欢就关注,不喜欢就忽略。

    谢谢阅读!国庆快乐!

    35 replies  •  2016-11-29 23:41:17 +08:00
    a570295535
    a570295535
    Sep 28, 2016❤️3
    1
    活在天朝,不存在抄袭,只有借鉴
    initdrv
    initdrv
    Sep 28, 2016
    2
    chuangzaoshi
    chuangzaoshi
    OP
    Sep 28, 2016
    3
    @a570295535 这只是设计方面某些有趣的例子的。并未一一例举。产品上"借鉴"更是数也数不清啊。
    DoraJDJ
    DoraJDJ
    Sep 28, 2016 via Android
    4
    纸飞机,我只认 ss 和 telegram
    chuangzaoshi
    chuangzaoshi
    OP
    Sep 28, 2016
    5
    @DoraJDJ 纸飞机严格来说算不上是标志了。应该说是通用标示了。很多 APP"发送"按钮也用纸飞机。
    chuangzaoshi
    chuangzaoshi
    OP
    Sep 28, 2016
    6
    忘了贴扫码快速入口了
    wxm
    wxm
    Sep 28, 2016
    7
    简单借鉴一下 不算抄袭。。
    levn
    levn
    Sep 28, 2016
    8
    想想 忒修斯之船 问题,还有赫拉克利特的 同一条河流 问题。关于同一性。
    BMW
    BMW
    Sep 28, 2016
    9
    天猫和人民币
    code4life
    code4life
    Sep 28, 2016
    10
    再看看现在的真人秀节目就知道了

    各行各业都存在的现象
    chuangzaoshi
    chuangzaoshi
    OP
    Sep 28, 2016
    11
    @wxm 设计师每天接触大量的创意图形,潜移默化确实有撞衫的情况,国内很多拿来主义、拿来修改主义确实不好。
    chuangzaoshi
    chuangzaoshi
    OP
    Sep 28, 2016❤️1
    12
    @BMW 我觉得天猫是直接按照马云的脸画的。。。
    errorlife
    errorlife
    Sep 28, 2016 via Android
    13
    @initdrv +1 就感谢。想我这样
    buckyRRRR
    buckyRRRR
    Sep 28, 2016 via iPhone
    14
    滴滴这个绝对是无脑抄,这么久了我还是不知道这个图标和滴滴,和车有什么关系
    zhangsimon
    zhangsimon
    Sep 28, 2016
    15
    牙医这个。。。 太明显了
    lqs493
    lqs493
    Sep 28, 2016 via Android
    16
    “致敬”
    designer
    designer
    Sep 28, 2016❤️2
    17
    @buckyRRRR
    @zhangsimon
    据说真相是这样的:
    Lonely
    Lonely
    Sep 28, 2016 via iPhone
    18
    下面那两个我看就是抄袭
    adoyle
    adoyle
    Sep 28, 2016
    19
    [怎样理解「 Good artists copy, great artists steal 」这句话?]( https://www.zhihu.com/question/19847983)
    chuangzaoshi
    chuangzaoshi
    OP
    Sep 28, 2016 via iPhone
    20
    @adoyle
    今天才知道 原来毕加索的原文是: Bad artists copy, good artists steal 后面是 bad 变成 good 是乔布斯改的。
    breeswish
    breeswish
    Sep 28, 2016
    21
    结论: Logo 千万不要设计得太简单了,要不然一旦和某个撞上了就要被楼上们说抄袭了
    chuangzaoshi
    chuangzaoshi
    OP
    Sep 28, 2016 via iPhone
    22
    @breeswish 设计的太简单的。商标局 也通过不了。
    hack
    hack
    Sep 28, 2016
    23
    读书人是学,不是抄
    chuangzaoshi
    chuangzaoshi
    OP
    Sep 28, 2016
    24
    @hack 怎么理解,结合国情来看吗
    cuebyte
    cuebyte
    Sep 28, 2016
    25
    @levn 要是上法院打商标的官司,你说这句话简直笑掉大牙
    lwjcjmx123
    lwjcjmx123
    Sep 28, 2016 via Android
    26
    @designer 老司机。。。
    hack
    hack
    Sep 28, 2016
    27
    @chuangzaoshi 结合汉文化的博大精深和近一两百年的人文历史大概能理解吧
    levn
    levn
    Sep 28, 2016
    28
    @cuebyte 这是个法律帖?你有什么可笑的。
    situs
    situs
    Sep 28, 2016
    29
    这是“向前人致敬”
    XDA
    XDA
    Sep 28, 2016
    30
    设计这种东西,嗯,是玄学
    .
    .
    .
    —— From 众泰设计中心卷尺部
    chuangzaoshi
    chuangzaoshi
    OP
    Sep 28, 2016
    31
    @XDA 确实有一点。视觉效果是一回事,要能描述到人家满意又是另外一回事。。
    cuebyte
    cuebyte
    Sep 28, 2016❤️1
    32
    @levn 小明女朋友出轨了,小明事后发现找女朋友对峙,女朋友说“出轨的我是昨天的我,现在的我是无罪的”。一本正经说出这种诡辩的人脑子一定有问题。
    levn
    levn
    Sep 28, 2016
    33
    @cuebyte 憋急了想过嘴瘾找别人。我对站队群众没任何兴趣。
    downsky
    downsky
    Sep 29, 2016
    34
    @designer 原来是这么一回事。套路深!
    z8124392
    z8124392
    Nov 29, 2016
    35
    毕竟某大国抄袭没有成本
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   4967 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 79ms · UTC 09:00 · PVG 17:00 · LAX 01:00 · JFK 04:00
    ♥ Do have faith in what you're doing.