对运算要求比较高的程序， 会有比较大的性能差别吗？
推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
This topic created in 3549 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Feb 18, 2017
同样硬件配置环境下， 相同 CPU / MEMORY / HARD DISK
同样硬件配置环境下， 相同 CPU / MEMORY / HARD DISK
同样硬件配置环境下， 相同 CPU / MEMORY / HARD DISK
同样硬件配置环境下， 相同 CPU / MEMORY / HARD DISK
同样硬件配置环境下， 相同 CPU / MEMORY / HARD DISK
Supplement 2 · Feb 18, 2017
只是单纯比较相同程序代码的性能， 不谈如何用 C 或者其他的方法改进提高性能。
只是单纯比较相同程序代码的性能， 不谈如何用 C 或者其他的方法改进提高性能。
只是单纯比较相同程序代码的性能， 不谈如何用 C 或者其他的方法改进提高性能。
只是单纯比较相同程序代码的性能， 不谈如何用 C 或者其他的方法改进提高性能。
只是单纯比较相同程序代码的性能， 不谈如何用 C 或者其他的方法改进提高性能。
 |
herozemFeb 18, 2017 via iPad
1
应该都不会特别快。。
|
 |
sylecnFeb 18, 2017 via Android
2
对运算要求比较高的程序，不要用 Python 来写。除非主要是用 Python 的各种 C 模块。
Mac OS 和 Linux 没有比较过，不发表意见。 |
 |
mko0okmko0Feb 18, 2017
3
不用 C 模块来比,一样慢哈哈哈哈哈哈哈
差不了多少,求安慰的话,win 的更慢,有安慰吗? (含泪带笑 |
 |
lll9pFeb 18, 2017
4
写过一些，，速度上一般是 linux>win>Mac
|
 |
XiaoFayeFeb 18, 2017
5
注重运算还是 C 吧。
|
 |
phrackFeb 18, 2017 via Android
6
运算比较高的就得用 numpy 之类的，速度不差，挺稳定的。
|
 |
JackerissFeb 18, 2017
7
难道跟硬件没关系吗？
|
 |
rashawnFeb 18, 2017 via iPhone
10
c 或者 go
|
 |
loadingFeb 18, 2017
11
什么时候 pythoner 这样了？性能敏感了？
一起来 go go go 。 |
 |
popbonesFeb 18, 2017
12
你是说再考虑应该在生产环境用 Linux 还是 Mac ？
|
 |
13
@popbones 对～
|
 |
CRVVFeb 18, 2017
15
这个问题问得毫无意义，因为
如果你想，就可以写一段代码使之在 Linux 上快，也可以写一段代码使之在 Darwin 上快，也可以写一段代码使之在 Windows 上快 而且和操作系统的版本也有关系 真需要作这种决定，就用真实的条件做性能测试 |
|
16
@CRVV 嗯，我就是不想再花时间去在同一台机器上花时间去测试性能问题，所以问问看是不是有朋友之前做过类似的测试。 只要差别不大，比如 20%以内，也无所谓。
|
 |
heissuperhanFeb 18, 2017 via iPhone
17
@loading 王垠说 go 是垃圾
|
|
loadingFeb 18, 2017 via Android
18
|
 |
19
其实就是 linux 和 unix 的性能对比，可以负责的告诉你， linux 下 py3 比 unix 的 py3 快那么一点。不到 10%
|
1 |
iamfredngFeb 18, 2017
20
PS ：只要你不涉及 UI 部分
|
 |
kenkaoFeb 18, 2017
21
觉得既然用 python 了还是别纠结性能了。。
如果实在对性能有要求，可以考虑用 go |
 |
ji4ozhuFeb 18, 2017
23
没差~
|
 |
tt0411Feb 18, 2017
24
python 优势不不在于性能啊 * 3
|
 |
amd00Feb 18, 2017 via iPad
25
生产环境为何考虑 Mac 呢，难道拿本机做服务器？
|
|
26
我是今天才知道 Mac 有机架式服务器的。有和我一样的吗？
|
 |
danielmiaoFeb 18, 2017
27
@sylecn apple 不出服务器，但是他有服务器版本的操作系统
|
 |
neoblackcapFeb 19, 2017
28
@danielmiao 除了搭建 iOS 的 CI 服务器，没看出有什么非用不可，而且我是很怀疑在机房托管垃圾桶的成本会不会太高了
|
 |
iNohnFeb 19, 2017 via iPhone
29
Mac 跑 Python 速度渣爆了，我试过在 Mac 和装在 Windows 中的 Linux 虚拟机同时跑单线程 jieba 分词操作， Mac 的速度还不如 Linux 的一半。顺便说一下， Mac 是 2.6GHz ， Linux 那边是 4.0GHz 。
|
 |
julyclydeFeb 19, 2017
30
什么叫你说的那种稳定性？
|
|
31
@neoblackcap 为啥不能在 dell 的机架服务器上装 mac 的服务器操作系统，具体没有用过不清楚，只是有不表示一定要用，据说 apple 自己的所有服务都用的自己的操作系统。
|
|
32
@danielmiao EULA 规定了 Server 版也只能安装在苹果电脑上，而且众所周知，苹果使用大量的 AWS 跟 Azure 服务，在现代操作系统没有一个高效的 IO multiplxer 或者异步 IO 的话，都是垃圾。 Tornado 那边的文档都写了，不要将运行在 OS X 上面的 Tornado 实例用于生产， kqueue 在 OS X 上面是残废的。
|
 |
josephshenFeb 19, 2017 via iPhone
33
@4ever911 这里小白太多。 Linux 下一般能快 5%。如果使用了一些第三方的包，而这些包里有 c 的模块，一般情况下 Linux 下更快一些，而且内存占用也少。总体看 Windows 下面内存占用量更高，速度也慢一些。主要原因应该还是开发者使用 Linux 的更多些。
|
|
danielmiaoFeb 19, 2017
34
@neoblackcap 已查证，你说的基本是对的
|
 |
pangliangFeb 19, 2017 via iPhone
35
cpu 密集型，看 CPU ，编译器优化，跟操作系统关系不大。网络型，看事件模型，也就是 epoll 和 kqueue 。
|
 |
zonghuaFeb 20, 2017 via iPhone
36
比一下 PowerPC 上的 Python ？
|
 |
37
@loading 垠神都不知道，一个装逼能装到你心服口服的人。 yinwang.org
|
Select Language