被迫用了一阵,发现还挺好用,兼容性也可以
|
1
有么?
|
|
levnMay 14, 2012
2
Office这么垄断,会不会吃官司?
|
|
cysnapMay 14, 2012
3
当时看新闻好像是微软有条件授权怎么的,反正是经过同意的。
|
|
fliedMay 14, 2012
4
最近没怎么用wps,不知道长成啥样了。
不过留着wps显然是为了自己的垄断找个接口,否则早就被告反垄断了,而且wps反正抢占不了多少市场。 |
|
bulldozerMay 14, 2012
5
office进入大陆时,wps用户有一千万,国内几乎一半文档是wps格式。office为打开市场,微软和金山有战略协议,互相兼容,可能部分技术也是共享的。
虽然微软后来中止协议,但应该来说,这算自然演化,不算抄袭。 |
|
luguozmyMay 14, 2012
6
难道你们都没看看永中2012么? 这才叫抄
|
|
aa88kkMay 14, 2012
7
在很久很久以前有个软件叫wordperfect, 然后就没有然后了
|
|
resettargetMay 14, 2012
8
或许可能大概,软件界面或者界面的某些部分,布局安排这些,不能申请专利,不属于知识产权保护范围,而且打官司需要证明造成实质性伤害,或许可能大概,这是没有官司的原因。
|
|
diansoMay 14, 2012
10
花了钱的,得到授权,不是抄。
|
|
pengjiayouMay 14, 2012
11
微软肯定花了不少钱设计和开发 Ribbon 界面,好像对某些软件是免费授权使用的,但对于 wps 来说,它是商业软件,肯定跟微软有协议。
|
|
downskyMay 14, 2012
12
WPS组件我觉得更像IWORK
|
|
alonepenqJun 12, 2012
13
金山和微软有协议,具体的不清楚。
|
|
a4840636Jun 15, 2012
14
难怪,Android版WPS对微软Office的兼容性好的吓人
|
|
EcholdmanJun 15, 2012
17
wps当初和微软有协议,彼此互相兼容对方的格式(这是微软提出来的,为了进入国内的办公市场),所以wps这么多年兼容office的格式,都没有被告。
|