我这 QNAP TS-231，内存大半个 G，重新启动不是喝杯咖啡的工夫，是可以小睡一会的节奏😂 当然平常使用是很方便。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 2943 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Oct 20, 2018
这会儿把一个安装中的软件停止，WebUI 刷新也进不去了，应该是直接死机了🤷♂️
Supplement 2 · Oct 20, 2018
再问老哥们一个问题哈，就是为什么我在我的QNAP设置中开了WebDAV，但是有时候用GoodReader去访问，它不能即时加载，貌似是这个服务（应该是Apache服务）会休眠？因为我在设置里即使让机器不休眠，好像也不能秒开，有没有也用QNAP的朋友遇到这个问题的。
 |
lihongjie0209Oct 19, 2018
1
我倒是没有共享文件的需求, 所以搞了了一个两盘位的阵列盒子, 组 raid0, 读写 200M, 日常用起来不要太爽
|
 |
xenmeOct 19, 2018 via iPhone
2
你这个内存真不是问题，CPU 才是问题
|
 |
likukuOct 19, 2018
3
@lihongjie0209 raid0 ... 真勇敢，当然都只存临时文件无所谓了。
|
|
likukuOct 19, 2018
4
QNAP TS-231 不可以自己换内存 /加内存么？
|
 |
billleeOct 19, 2018
5
启动时间并不能反应问题吧，服务器基本就不会关机的啊
|
 |
messyideaOct 19, 2018
6
看需求，如果只是跑 pt 之类的话也用不了多少性能吧
|
|
lihongjie0209Oct 19, 2018
7
@likuku 还有一块单独的硬盘用来备份重要数据
|
 |
bao3Oct 19, 2018
8
@lihongjie0209 RAID 0 ??? NAS 敢用 RAID0 单独使用吗？
|
 |
JunichiOct 19, 2018 via iPhone
9
我的 nas 都是单盘 raid0，然后重要数据多盘备份和网盘加密一份，基本无忧。
|
 |
ActraceOct 19, 2018
10
跟楼主同款。
启动速度确实是个硬伤。 另外不要组什么 raid0，直接静态磁盘。 |
 |
saricesOct 19, 2018
11
启动无所谓吧，一年也重启的机会也不多
|
 |
pxlxhOct 19, 2018
12
htpc 丰检由人，装上 seafile。
|
 |
gaayyyOct 19, 2018
13
CPU 和 IO 性能差才是问题的根源，其实最好是自己弄个便宜的 PC 装 Linux。
|
|
likukuOct 20, 2018
19
@bclerdx 似乎你对 raid 完全没概念，推荐阅读:
RAID - 维基百科，自由的百科全书 : https://zh.wikipedia.org/wiki/RAID RAID (简体中文) - ArchWiki : https://wiki.archlinux.org/index.php/RAID_(%E7%AE%80%E4%BD%93%E4%B8%AD%E6%96%87) 即便带冗余的 RAID，缺点还是很多，穷人买不起几百上千万的 NetApp or EMC 的高端存储设备， 那么更高级的还有 ZFS 可选，相关资料请自行搜索。 最后，以上都只是存储，只是存储，存储！再可靠的存储都不等于是备份。 可靠存储之外，一定要有经历测试并验证可靠可顺利恢复数据的备份，备份，备份。 不要轻易说 “我数据不重要，不介意什么可靠性，不需要备份”， 对，没经历过惨痛数据丢失的人在灾难之前都这么说的，很多时候，只有数据丢失之后才知道它是否重要。 |
 |
RqPS6rhmP3Nyn3TmOct 20, 2018
20
我的 ds216j 性能是真的差，局域网都卡死
|
 |
msg7086Oct 20, 2018
21
@likuku RAID 是用来做冗余高可用的。如果楼主不需要高可用，RAID 0 完全没问题。
数据坏了就坏了呗，从备份里恢复就好了嘛。 ZFS 的关键也不是防止数据丢失，而是防止磁盘损坏造成阵列离线影响业务。 完全看不懂上面好多人为什么要喷 RAID 0 …… |
 |
23
内存查过应该不行，CPU 也不去考虑他了
|
|
24
@billlee #5 重启一下五到十分钟
|
|
25
@Actrace #10 网页端控制重新启动，“您还有 11 个进程等待停止”
|
 |
littlewingOct 20, 2018 via iPhone
26
nas 不是要 365x24 开机的吗，开机慢咋了？
|
 |
dxgfalcongbitOct 20, 2018 via Android
27
我两套 NAS 都是拿旧零件攒的，带双 3.5 硬盘，待机功耗 20W 左右，不算硬盘的话功耗 10W 左右。开机时间都是十几秒的样子。
|
|
28
@littlewing #26 测试 frp 的开机启动脚本，结果等得焦躁啊
|
 |
83f420984Oct 20, 2018 via iPhone
30
700 淘宝组装 NAS，N3700 的 CPU，4G 内存，装个了黑群，用了快两年挺稳定的，局域网有线 90M/s 左右，无线速度可能是受制于路由器，70M/s 左右🤣
|
 |
zhaogazOct 20, 2018
31
我就是白群晖，basic，只有各种备份。没有 raid。
性能上没啥体会。 |
 |
zhangyichentOct 20, 2018
32
额，群辉太贵，我用的玩客云。。。完全满足我的需要。。。。重要的东西不放在里面就是了，或者云备份。。。
|
 |
aver4vexOct 20, 2018
33
群晖 256MB 内存的照样用啊，重新启动也就几分钟的事。
|
 |
maxoxoOct 20, 2018 via Android
36
那肯定是有多少钱就买多少性能嘛
|
 |
bclerdxOct 20, 2018
37
@likuku 我却是对 RAID 就目前来说没有任何概念，谢谢提供链接补充血液。我也觉的多种备份是比较重要的。就在昨天，我的手机在操作某个 APP 的时候，莫名奇妙的不断重启，于是我果断的进行了备份，太可怕了。那么问题来了，你的多种备份方案是什么呢？谢谢！
|
|
bclerdxOct 20, 2018
39
@zhangyichent 云备份也未必可靠。
|
 |
huclengyueOct 20, 2018 via Android
41
@likuku 不怕，我系统都是 raid0😂一年多了没出过事
|
 |
Terry05Oct 20, 2018
43
GEN8 了解一下
|
 |
silvernooOct 20, 2018
44
我的经验是，喜欢折腾就别买 arm 的
|
 |
standin000Oct 20, 2018
45
@silvernoo 不喜欢折腾吧？
|
 |
gyhOct 20, 2018
46
感觉旧电脑拿来装 nextcloud 和 plex 挺方便的，又不用担心性能不够。不过最近京东买的东芝 ACA300 换了一块新的两次都没用多久出现坏道了很奇怪，是 ubuntu 对 ntfs 支持不行么
|
 |
vimuttOct 20, 2018
49
已经用了 2 年的 DS916+，使用 4 块 6T wd nas 红盘组成 raid1。手机图片同步，smb， 时间机器，虚拟机都跑在上面，感觉很爽，前几年用过 EMC 的 nas，感觉特别笨重，群晖的功能做的真是很完善了。
|
|
JunichiOct 20, 2018 via iPhone
50
|
 |
yc8332Oct 20, 2018
51
买个 4 盘的黑群晖。爽歪歪。内存至少都有 2G
|
|
xenmeOct 20, 2018 via iPhone
52
以前 qnap，两盘位，raid 0 那时候很早了，单盘 1T，上 raid0，空间够大。
现在 ds415+，四盘位，4x2T，raid10，容量 3.6T 足够了。 不保存电影完全 OK。 |
 |
Destiny97Oct 20, 2018 via Android
53
1000 到 1300 有什么配置推荐吗？想组个 nas😂，西部数据红盘和蓝盘有什么区别吗？
|
 |
weizhiyao008Oct 20, 2018
54
用了个 4G 内存的黑群晖，勉强能开 gitlab
|
 |
55
 很多人不知道，如果不用企业盘的 SATA / SAS 盘，内存不支持 ecc，硬盘容量越大，组的 RAID5/6/10 更容易重建的时候失败，重建失败 Emmm 大家懂得。硬 Raid 容量越大重建越久，失败率越高。 如果一定要组 Raid，无脑推荐类 Raid 的 ZFS，  同时设定 Raid Z2，z1 的失败率也是比较高的。用 ZFS 的时候，就需要大内存，如果有高性能 SSD 做 cache 更好。有点水平的用户，其实我觉得 Windows Server 存储池就够了，加上内存盘+vmdk 做存储分层+ Parity(你还是可以理解成 Raid5/6/7，原理不同，可以手动设定多少个盘作为容许磁盘损坏量[这个得命令操作])，比如 4t*5，组 12t 存储，2 个作为能坏的，大概 8G 的内存作为 vmdk，写入读取，基本都能在 500mb/s 左右 没啥水平的呢，我就建议不要做 raid 啦，任何对多个磁盘空间进行"融合"，对于这批人都算风险。需要做冗余，就用目录级的 SnapRAID，灵活，想拓展就拓展，坏盘恢复起来对于普通用户贼方便 |
1 |
56
@Destiny97 我买的西部数据自己出的 ex2ultra 买了 2 块 1t 的盘 raid0 平时放放电影 常用软件和照片 基本不用重启 不带盘 1300 多
|
 |
also24Oct 22, 2018
60
@xuhaoyangx #55
Windows Server 存储池的存储分层，用内存盘做较快层似乎有丢数据的风险吧？ |
|
also24Oct 22, 2018
61
@xuhaoyangx #55
我自己目前是 4T*4 做存储池，数据用 mirror，媒体用 simple 一直在犹豫是否要加一层 SSD 在上面做分层存储，按我自己测试的情况，直接拔掉较快层开机，是会丢数据的。（较慢层似乎并不持有完整数据） 按这样测试的结论来看，如果使用内存盘做较快层，风险应该非常高吧？ 另：不做分层存储的情况下，直接拔掉池内的硬盘再开机，不但 mirror 盘可以正常使用，simple 盘居然也可以读出部分未损失的文件。 |
Select Language