回答：当然是。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 2916 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
kslrNov 10, 2018
1
虽然历史久远，但这笔钱是划算的。
|
 |
congeecNov 10, 2018
2
吹 lisp 的那部分不用看，剩下一半挺好
|
 |
tiaodNov 10, 2018
3
广告，非问题。标题党
|
 |
absenteNov 10, 2018 via Android
4
算不上。lisp 吹喜欢捧的书，拿出来比较一下就知道都是一类货色。
|
 |
chai2010Nov 10, 2018
5
没看过，不想看
|
 |
agagegaNov 10, 2018 via iPhone
6
@absente 抛开 lisp 的部分，这本书也还是很有价值的。原来第一次看这书，看到第一章，作者关于学校教育的观点，简直醍醐灌顶。
|
 |
shellicNov 10, 2018 via Android
7
后面写 lisp 的可以略过，其余的可以
|
 |
likukuNov 10, 2018
8
现在觉得它还是有些被吹过了，过于“神化”。
P·K·D 的作品集更棒吧，假若二选一推荐的话。 |
 |
sb137885Nov 10, 2018
10
可能自己的档次太低，看了前 3 章，感觉一般
|
|
likukuNov 10, 2018
11
@vipfts 中亚电子版有 5 合 1 的合集，虽然书名还是很凑热点，看起来是单体，但注意看它详细描述，会发现是个合集，
而且合集里最后一本实际又是个短篇集，整体很超值。 单体本也有，封面看起来一模一样，下单前仔细看介绍。 我是年初先读的 神经漫游者 系列（当时觉得很 NB 了)，夏天读完 PKD 系列，只有更棒，建议尽可能这两系列都读。 |
 |
ekd123Nov 10, 2018
13
鸡肋书，看了不见得有什么收获，不看又心里痒痒。
|
Select Language