居然也遇到了
同车同座
所以这是锁的问题？
同车同座
所以这是锁的问题？
This topic created in 2641 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
billyuAug 13, 2019
1
是不是别人退票过 然后看的是老信息
|
 |
2babAug 13, 2019
3
看下行车区间。。
|
 |
4
找安全员用身份证查票了……真是同座
后面给另一位安排空位了 |
 |
p8YFk4f3E8SJ3aEvAug 13, 2019
5
还有这种 BUG ？
|
 |
SappAug 13, 2019
6
我碰到过不同车厢的坐错车厢的，如果查了票还是同座，这问题不小吧？说明系统出 bug 了啊
|
 |
ETiVAug 13, 2019 via iPhone
7
超售，233
|
 |
phpcxyAug 13, 2019
8
该怎么解决这个 BUG 呢~
|
 |
9
开发人员回复：开发环境无法重现，请乘客再试试
客服：乘客再买已正常，结案 |
27 |
just1Aug 13, 2019
10
这辆高铁是环线？我记得上次说过这个问题， 不是 bug
|
 |
11
遇到过同车同座但日期不同的，楼主这种系统问题？
|
 |
12
以前出现过 大型系统必定会出现数据一致性的问题 几率小不代表没有 正常
|
 |
yEhwG10ZJa83067xAug 13, 2019
13
很容易忽略掉日期这个点，但是既然楼主说了安全员工确认了那基本上是 bug 了。楼主有拍照吗？发上来秋秋
|
 |
tankrenAug 13, 2019
14
上次有过类似案例 的新闻
|
 |
killpigmanAug 13, 2019
15
火车不知道，但是飞机是会多卖出几张票的，因为大概率会有几个人不来。
|
 |
littiefishAug 13, 2019 via iPhone
16
看看日期，有次我没看清楚买的不是当天的。。
|
 |
17
@killpigman 如果都来了呢？
|
 |
chotowAug 13, 2019 via iPhone
18
缘分来了挡都挡不住 😏 要是我肯定拍照留念
|
 |
dwlinuxAug 13, 2019
21
几年前，我就遇到过，结果那同座的大妈说我从黄牛买的假票。懒得和无理的大妈争论，刚好那车有空位，去坐别的位置了。
|
 |
lazypuAug 13, 2019
22
哈哈哈，我碰到过别人同车同坐，其中一个上错车了。
|
 |
580a388da131Aug 13, 2019
23
我碰到过不同日期的
|
 |
acrossAug 13, 2019
24
我就碰到过别人同车同坐占我位置的，虽然我的位置有效期是昨天的。
|
 |
haJohnAug 13, 2019
25
遇到过，很正常
|
 |
dream7758522Aug 13, 2019 via Android
26
高价把票收购了啊，有收藏价值
|
 |
ccomingAug 13, 2019 via Android
27
我刚遇到，一排 5 个座都重复了，乘务一看，原来是有补票的
|
 |
skymeiyingAug 13, 2019
28
超售啊，铁路部的霸王条款，不是 BUG 了啦，飞机也是这个玩法碰见了只能有个人吃亏的
|
|
29
@skymeiying 还有这种东西？
|
 |
fangxing204Aug 13, 2019 via Android
31
我以为你遇到同桌了
|
 |
eamoAug 13, 2019 via Android
32
@fangxing204 哈哈，点开看之前我也是这么想的
|
 |
zwb9412Aug 13, 2019 via Android
33
坐卧铺遇到过同床的。
因为进车之前乘务员还要看票，但是一般两个车厢有一个乘务员看着，那人走错方向了😂 |
 |
lihongmingAug 13, 2019 via iPhone
35
@just1 环线那个应该算管理 bug，对向列车用同一个车次编号是不应该的
|
 |
ikAug 13, 2019 via iPhone
36
一周内分别在携程上下单了同天同一车次的两个抢票订单(因为忘记了前面有下过单了)， 分别是硬座和硬卧， 两个订单都占座成功，最后取消了一个。
|
 |
myhomedogAug 14, 2019
37
缘分来了挡都挡不住
|
 |
haonAug 14, 2019
38
我还以为遇到局座了
|
 |
vakaraAug 14, 2019 via Android
39
还以为遇到局座了，然后还发错了个字…
|
 |
bigtwoAug 14, 2019
41
基数与概率问题，银行核心系统也经常出问题，除了每天都有的核对外（总分核对，账款核对……），还会定期对所有账务进行再次校对，你经常看到的银行系统维护大部分原因就是在做这个；
如果没位置坐的后果堪比杀人的话，相信购票系统也会如此谨慎严格(当然票价就得大涨了，此成本可远远大于乘务员给你重新安排座位或退款的成本)。 造成这些的原因除了软件问题外，最根本的原因是硬件理论上就不可能以 100%正确率运行（至少在地球上），最近的量子计算准确率最高也只能接近 99.99%（对，连 4 个 9 都达不到），这个问题再深入点就得扯到布朗运动等微观层面上了。 当然，目前底层软件的容错设计已能保证大部分系统无需人工介入独自正常的运行，至少在出现错误时会报告出来(弹窗，蓝屏等)，非极端业务用双机就能保证 100%（非理论）运行了，大家日常的数据备份两处也已足矣 |
Select Language